"Декриминализационная" игра "вдолгую"
Госдума приняла поправки к 323-ФЗ, Президент подписал закон. Народ проигнорирован. Борьбу продолжаем.
Соцсети и ИА "Регнум" наводнили отчёты о проведённых пикетах, круглых столах, публичных обсуждениях принятого закона.
Но не об этом сейчас.
Мне никак не давала покоя мысль - как же так? Взрослые, солидные, образованные представители Государственной Думы РФ, и вдруг такой законодательны абсурд?
Посудите сами:
камрад Тимур написал статью "Про побои: бей сильней, слабей накажут. Абсурд.".
Выходит, что наказал ребёнка без последствий - могут и в тюрьму упрятать, причём без права примирения, а нанёс "лёгкие телесные" - можно и штрафом отделаться, и примириться по согласию сторон. Абсурд? Да, но только на первый взгляд...
И тут мне хочется сразу объять все "детали пазла" - далее потихоньку складывать будем. Итак.
Статистика МВД по совершенным преступлениям - это же общепризнаная истина в последней инстанции по совершению преступлений в нашем государстве. Оно понятно - люди при исполнении, есть чёткий неукоснительный устав, оставшаяся с еще советских времен бюрократическая машина и т.д. Статистике МВД доверяют если и не все, то большинство, и вытаскивание этой самой статистики в официальных дебатах происходит когда оппонент хочет поставить "жирную точку" в споре. Это первый кусок пазла.
Вот и второй. Судебное делопроизводство делается неспешно как правило, давая людям (как обвинению, так и защите) поразмыслить над ходом событий, попытаться найти те или иные лазейки в законодательстве для получения лучших результатов. Оно и понятно - у прокурора своя правда, у адвоката - своя, и тут уж кто победит... Так вот. Давайте представим себе ситуацию, что маму или папу ребенка уже вызвали в суд и начали делопроизводство по статье 116 УК РФ (Побои).
А вот и третий. Наказание - непропорциональное очень даже. Т.е. всего-то (!!!) нужно доказать факт нанесения "лёгких телесных", и всё, можно и примириться, и срок меньше, и если без прецедентов - вообще оправдают или штраф назначат (кому этот штраф должен быть по логике и кому он действительно предназначен - другой вопрос).
Четвертый. Дети вообще очень активны. Синяки, ссадины, царапины, шишки - норма при активном познании мира. Любая такая отметина на теле - и пожалуйста, "снимайте" их в любом соответствующем медицинском заведении. Получите официальную справку. Итог - при возбужденни уголовного дела по статье 116 УК РФ наши граждане будут предпринимать любые попытки для перевода делопроизводства на статью 115 УК РФ...
И вот таким образом ювеналы дадут время на формирование судебной и статистики МВД. Так пройдёт 2-3 года. Но это при удачном стечении обстоятельств. Думаю, что раньше данный аргумент прозвучит с титулованых СМИ, и понесётся...
По вышеизложеной логике будет отсутствие наказания по 116 ст. и лавинообразное возрастание - по 115 ст. УК РФ.
Вообще, в итоге статистику по 115 и 116 УК РФ можно будет "вертеть" как хочешь.
Это сейчас ювеналы не желают обсуждать принятие закона 323-ФЗ от 2016г. Но это только до появления статистики.
А как появится - это ж просто "Великий детский концлагерь", в котором 94% (предложите больше для нагнетания истерии!) детей получают систематически лёгкие телесные повреждения от собственных родителей!" и т.д.
Игра "вдолгую" для тех, кто поставил себе задачу уничтожение России через запрет воспитания своего населения возможна. Точнее - необходима. Тут ведь вопрос интереса. А Россия с давних пор "глаза мозолит".
Или верится, что в Госдуме только белые и пушистые?