Зачем казаков превращают в "титушек"?

[shturman1922]

Comments

[kvas]

я бы спросил - зачем притягивать за уши майданные приёмы и выверты?
зачем пачкать людей этим отработанным дерьмом?
провального везде встречают тортами и молочными продуктами, студенты и казаки, бабушки и подростки.
какие нах титушки?

[shturman1922]

потому что казаки это не бабушки или студенты, а государственные служащие для которых подобное поведение недопустимо, т.к. дискредитирует власть и играют на руку таким предателям, как Навальный. Точно также действия "титушек" дискредитировали власть Януковича на Украине.

[kvas]

>потому что казаки это не бабушки или студенты, а государственные служащие
- вот тут можно подробнее? какие они служащие и какое имеют отношение к власти?

>Точно также действия "титушек" дискредитировали власть Януковича на Украине.
- этот бред для 404 оставьте, какие ещё титушки и какие ещё будут оправдания собственной тупизны?
обгадиться по уши и винить во всём других, кого угодно, титушек/хирюшек/кацапов с марсианами но не себя, это да, это по-майдаунски, но вам то оно зачем?

[shturman1922]

>- вот тут можно подробнее? какие они служащие и какое имеют отношение к власти?

Легко.
Федеральный закон от 05.12.2005 N 154-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной службе российского казачества" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_56842/

> вам слово "провокация" о чём-нибудь говорит?

На Украине провокаторы, которым дали обобщённое наименование "титушки", якобы выступая в поддержку власти Януковича, нападали на "онижедетей", чем серьёзно дискредитировали все пророссийские антимайданные силы.

[ramtamtager]

[shturman1922]

Спасибо за информацию, она только подтверждает, что данная провокация на руку самому Навальному и скорее всего организована его хозяевами.

[masha_fr_russia]

1. Провокация или не провокация - пока не ясно. Откуда у вас такая уверенность? Факты и аргументы?
2. Непонятно, с какой стати так бояться Навального (или Удальцова), что прямо всем кагалом бросаться, позориться, он никакой угрозы нынешней власти не представляет, а если вдруг что-то чуть похожее обозначится, Путин (который тоже почему-то его боится) в порошок сотрет не так, так эдак.
3. Нормальный человек способен контролировать себя, свою агрессию. А бросаться скопом на безоружного, который не угрожает, просто идет мимо - ну это уж совсем какой-то собачий подхалимаж президенту. Какими-то более достойными средствами можно выразить ему свою преданность.
4. Интересно, это парни, наделенные полномочиями, т.е. они на работе, работают казаками таким образом?Или просто относят себя к этому сословию, а там просто шатались без дела, ну и нашли себе занятие, развлеклись.

Отвечаю Вам, хотя все это хочу сказать и другим, но большинство остальных вряд ли способны к диалогу.

[shturman1922]

1-3. "Ищи кому выгодно" вам должен быть знаком этот метод. На мой взгляд, из всех сторон, участвовавших явно или косвенно в этом инциденте, наибольший профит получил, Навальный. Поэтому я и выдвигаю гипотезу, что это была провокация.

[moskaliuga]

А почему бы и не накостылять, коли заслужил?
А "титушек", оставьте укропам, это ихнее.

[shturman1922]

Вы же понимаете, что это пиар и раскрутка перед выборами осточертевшего всем и стремительно угасающего Навального? Получается, что накостыляли ему в плюс. Это почти, как с Немцовым, только лайт вариант.

[russi3]

Навльный в ж..у провластную без вазелина залез и гнездо там свил. Ежику понятно, что типа анального служат п..сами у клоунов(чисто по пелевину). Какие провокации? Медиа снаф в действии.

[mistle_real]

Есть вопрос: а что это были за казаки? Реестровые или НКО? И казаки ли это были?

[shturman1922]

Вы задаёте правильные вопросы, ну а ответить на них смогут только компетентные органы, которые будут разбираться в данном инциденте.

[mistle_real]

Мне, как казачьему хорунжему, тоже очень интересны результаты расследования. Думается, это была акция по дискредитации движения.