Leave a comment

Comments 71

contatti July 23 2015, 19:17:04 UTC
Супер.
Я бы даже добавил несколько своих рассуждений, если позволите ))

Источник денег всегда присвоение чего-то бесплатного и продажа этого бесплатного за деньги другому: воды, нефти (природные богатства), территории (земли), способности к труду (рабочая сила) и т.д.
Присвоение-это грабеж (обман), попрошайничество или наследство.
Когда Котлер описывал четыре основных источника денег (наследство, обман, попрошайничество и труд), приемлемым был только труд, наследство заработал не сам, обманывать незаконно, попрошайничество унизительно, и только труд благороден и социально значим. НО! из 4-х источников денег три - незаконные и суть присвоение бесплатного и только один почему-то хороший. ПОЧЕМУ?
он тоже должен быть таким же по сути, даже если называется иначе, ведь это четыре формы одного и того же явления, посему один так резко выбивается из ряда?
Меня всегда это удивляло еще с первого курса эконом.факультера.

Про "эффективных менеджеров" очень точное и правильное наблюдение )))
аплодисменты автору

Reply

shri_boomer July 23 2015, 20:15:43 UTC
спасибо за ваше рассуждение)

Reply


Бизнес brodaga27 July 24 2015, 12:01:54 UTC
Огромный респект!!!!

Снимаю шляпу, подпишусь под каждым словом.

Все испытал на собственной шкуре, такой инфы вы не найдете не водной книге о бизнесе и инвестициях!!!!!

Reply


tscharodejka July 24 2015, 13:16:44 UTC
шикарно! спасибо!
мечты о своем бизнесе растворились, ибо патологическая жажда справедливости, доброта и вера в доброе)))
остаюсь наемным работником

Reply


ggykggyk July 25 2015, 11:43:35 UTC
Это прекрасно!

Reply


prosto_life October 25 2015, 13:55:27 UTC
Ну хоть кто-то рискнул правду сказать.

Reply

shri_boomer October 25 2015, 17:07:20 UTC
дык столько лет отдано

Reply


Leave a comment

Up