Что мы потеряли в 2014 году, и что к нам не скоро вернется

[shri_boomer]

В своей книге «Великая шахматная доска» написанной еще в середине девяностых Збигнев Бжезинский пишет про геополитику США и открытым текстом излагает, что Америка должна делать для того, чтобы оставаться в статусе единственной сверхдержавы мира.Одним из пунктов этой неофициальной геополитической доктрины был вывод Украины из-под сферы интересов

Comments

[shri_boomer]

да, не скули

[advzx]

если правительство сообразит что его главная задача не мешать людям все будет хорошо
никакой нефти и газа продавать не надо

[shri_boomer]

совершенно верно

[ext_2098702]

--...жопу вскоре мы будем вытирать газетами,как встарь...--
+готовить мировую революцию=СССР-2.
Это не потеря,это вполне сознательно достигнутая цель.

[shri_boomer]

Евгений, хорошо бы,коли так)

[ext_2098702]

--Евгений, хорошо бы,коли так)--

Ну дак мечтателей о суровой жизни в СССР-2 и мировой революции очень много.
И в России,и во многих странах.
Особенно в США,Канаде и Израиле почему-то.
Они к вам в ЖЖ тоже часто приходят:)

А вы думаете.что Это всё само-собой произошло?
Типа от недомыслия так сказать...

[shri_boomer]

нет не думаю

[mikhailc]

По Паршеву - так шансов у РОссии и вообще не было - такое большое население в холодном климате избыточно и нерентабельно в открытых рыночных отношениях. "Обслуга и охрана труб" - 15 миллионов, все что свыше - сидят на шее у добытчиков и экспортеров сырья. Пример - ни разу не воевавшая огромная Канада с обилием полезных ископаемых ( и сравнимым с РОссией климатом) имеет 34 миллиона населения и высоченную безработицу - даже 34 миллиона абсолютно нечем занять ( чтоб работали с прибылью а не проедали прибыль других) . Так что - главная российская проблема - увы - это климат и избыток насеения.... Вот в этом аспекте крайне болезнен отрыв более теплой и плодородной Украины - впрочем - и Украина тоже перенаселена.... Собственно - самый главный тренд на планете сейчас - население неэффективно. Оно более - не ресурс - а просто обуза и источник социальных проблем. Но в холодных странах с высоким населением и прежде всего в РОссии - это вообще критично. Особенно при исчезновении возможности кормиться за счет экспорта ресурсов

[shri_boomer]

спасибо за развернутое мнение, совершенно с этим согласен

[inoy_dmitriy]

Паршев пишет интересно, но опыт Северных стран: Финляндиии, скандинавских стран, Канады говорит о том, что это один из многих факторов и северные страны развиты больше среднего.

[mikhailc]

Но сколько там народа?! Вся Скандинавия вместе - меньше Москвы + МО по населению! Канада - 34 миллиона и огромная безработица ( частично компенсируемая гос. подачками - ВЭЛФЕРОМ, программами трудоустройства на низкооплачиваемые места с доплатой государством из бюджета работодателю и т.д.) Вопрос не в невозможности эффективного капиталистического проживания на Севере вообще, вопрос - в том, что эффективно трудиться в северных странах может очень небольшое население, все что превышает некий эффективный минимум ( преимущественно работающий в добыче уникальных ресурсов) - избыточно и будет "сидеть на эффективных"..... 140 миллионов РОссии должно сократиться в 10 раз - тогда оставшиеся 15 миллионов будут жить с высоким уровнем жизни ( и то только при условии сохранения спроса на сырье!)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[shri_boomer]

спасибо,добрый робот!

[alex_demura]

Спасибо товарищ блогер за ваш пост. Оно конечно и так понятно было. Но у вас так ладненько все это написано, буду почитывать вас время от времени, сваливаясь в пучину социально-экономическо жопы.=)