Открытое письмо Олегу Тинькову, человеку и эрудиту.
Милостивый государь!
Прочитал Ваш потрясающий и офигивающий пост «а куник и миньет это измена?» и аж заколдобился.
Глубина Вашей мысли потрясла меня быстро и неожиданно, как первое семяизвержение или концерт Александра Серова.
И потрясло меня не то, что в этих четырех словах ровно четыре грамматических ошибки [1], я и сам не весть бог, какой грамотей. И даже не то, какими бурными аплодисментами встретила Вашу мысль почтенная публика Вашего замечательного блога. Пронзила меня глубина Вашей мысли , и то пространство, для абстрактных размышлений, которое Вы отдали на откуп думающему читателю.
Такая интереснейшая тема, как пенилинкция, затронутая Вами, несомненно, делает Вам честь, как исследователю-перфекционисту и ученому-фаллотаристу.
Но мы сейчас не будем вдаваться в этологию и рассуждать о сексуальных наклонностях приматов и рукокрылых, практикующих фелляцию, а поговорим о парадигмах встающих перед современным человеком.
Это парадигма между женским и мужским началом, рождает в заднем проходе читателя не только фрустрацию, но и подсказывает новый дискурс общественных отношений, уже давно взятых на вооружение в продвинутых странах.
Ведь Вы наверное помните, как перед лицом сенатской комиссии и перед лицом Моники Левински, старина Клинтон уверенно доказал, что фелляция не является изменой, а есть «ошибка» в супружеских отношениях. Что вызвало приветственный отклик не только в душе Хиллари, но и всех свободных женщин планеты.
Конечно, Вы можете сказать, что ситуация не столь однозначна, ибо Доминик Стросс-Кан, все же находится под подозрением в измене. Но мы с Вами, уже не мальчики и знаем, чем отличается благородная фелляция Билла от подлой иррумации Доминика.
В целом, любому образованному человеку, включая легионы аутофелляторов, абсолютно понятна разница между настоящей изменой, которой может являться только классический коитус без презерватива и разновидностями невинного петтинга, к коим, на впавшем в самый мрачный декаданс просвещенном Западе, относят cunnilingus и minettes.
Засим откланиваюсь и остаюсь Вашим покорнейшим слугой,
раб божий Дмитрий.
[1] Следовало бы написать «А кунилинг и минет - это измена?»
Прочитал Ваш потрясающий и офигивающий пост «а куник и миньет это измена?» и аж заколдобился.
Глубина Вашей мысли потрясла меня быстро и неожиданно, как первое семяизвержение или концерт Александра Серова.
И потрясло меня не то, что в этих четырех словах ровно четыре грамматических ошибки [1], я и сам не весть бог, какой грамотей. И даже не то, какими бурными аплодисментами встретила Вашу мысль почтенная публика Вашего замечательного блога. Пронзила меня глубина Вашей мысли , и то пространство, для абстрактных размышлений, которое Вы отдали на откуп думающему читателю.
Такая интереснейшая тема, как пенилинкция, затронутая Вами, несомненно, делает Вам честь, как исследователю-перфекционисту и ученому-фаллотаристу.
Но мы сейчас не будем вдаваться в этологию и рассуждать о сексуальных наклонностях приматов и рукокрылых, практикующих фелляцию, а поговорим о парадигмах встающих перед современным человеком.
Это парадигма между женским и мужским началом, рождает в заднем проходе читателя не только фрустрацию, но и подсказывает новый дискурс общественных отношений, уже давно взятых на вооружение в продвинутых странах.
Ведь Вы наверное помните, как перед лицом сенатской комиссии и перед лицом Моники Левински, старина Клинтон уверенно доказал, что фелляция не является изменой, а есть «ошибка» в супружеских отношениях. Что вызвало приветственный отклик не только в душе Хиллари, но и всех свободных женщин планеты.
Конечно, Вы можете сказать, что ситуация не столь однозначна, ибо Доминик Стросс-Кан, все же находится под подозрением в измене. Но мы с Вами, уже не мальчики и знаем, чем отличается благородная фелляция Билла от подлой иррумации Доминика.
В целом, любому образованному человеку, включая легионы аутофелляторов, абсолютно понятна разница между настоящей изменой, которой может являться только классический коитус без презерватива и разновидностями невинного петтинга, к коим, на впавшем в самый мрачный декаданс просвещенном Западе, относят cunnilingus и minettes.
Засим откланиваюсь и остаюсь Вашим покорнейшим слугой,
раб божий Дмитрий.
[1] Следовало бы написать «А кунилинг и минет - это измена?»