о некрофилии как она есть...

Aug 08, 2014 11:26

Я понимаю что дедушка уже старенький, его к земле тянет всё сильней и сильней

Read more... )

Leave a comment

melkii_zabiyaka August 8 2014, 07:34:19 UTC
эти мразотники такие же черно красные как и правосеки. А у черно-красных патологическая склонность к некрофилии - культ павших героев в крайнем своем выражении: не важно как воевал и что успел сделать - главное помер

Reply

gple August 8 2014, 11:25:45 UTC
Давайте. Я лейтенант запаса. Минометчик. Т.е., военное дело проходил. Не штабной и без опыта. Уверен, что организовать оборону Славянска не смог бы. Равно как уверен в том, что генерал Власов был талантливым командиром. Уверен, что Стрелков хороший военный. И именно поэтому совсем не уверен, что он сдал территорию по военным соображениям. И мы видим, что именно с того момента территория ДНР и ЛНР постоянно сокращается, несмотря на поток вооружения и техники. И все эти вопли про "вы хотели, чтоб мы сдохли" попробуйте применить к псковским десантникам. Они как-то по-другому посчитали. Но Стрелков, скорее всего, просто выполнил приказ Бородая. Судя по сегодняшним новостям, кое-где сделали соответствующие выводы и отправили этого премьера на пенсию. Так что будем надеяться на лучшее.

Reply

melkii_zabiyaka August 8 2014, 12:00:57 UTC
"Давайте. Я лейтенант запаса. Минометчик. Т.е., военное дело проходил. Не штабной и без опыта. Уверен, что организовать оборону Славянска не смог бы." все остальное можно было не писать. Действия Стрелкова вне обсуждения "специалистами" вроде нас с вами, Тем более, что и вы и я находимся не в Донецке и не в Луганске, а далеко далеко от этих городов и вообще от войны в тихих относительно уютных городах. Не дело сидючи на мягких диванах и креслах и пользуясь той информацией, что над доступна обсуждать действия людей находящихся в гуще событий и решающих задачи в штабах или на поле с оружием в руках. Все остальное про "поток техники" и "про постоянные отступления" истероидные бредни господина Кургиняна который ровно такой же "военный" как и я - то есть вообще никакой. Его бы в поле останавливать наступление хотя бы 10 танков - я бы поглядел как бы справился этот "великий военный ум".

Reply

gple August 11 2014, 04:23:57 UTC
Знаете, так можно оправдать всё, что угодно.

Reply

melkii_zabiyaka August 11 2014, 05:21:59 UTC
а где тут оправдание? Я говорю о том, что кургинян и кургинята с их точно таким же как у меня нулевым опытом боевых действий и командования, а так же планирования и организации военных операций, ровно такие по ценности военные спецы и аналитики как и я - то есть никакие. Если бы действия Стрелокова в частности и ополчения вообще оценивал какой нибудь штабной офице с , например, опытом войны в афганистане, чечне, или там какой нибудь Анголе я бы может прислушался. А так вопли этих господ вызывают строго омерзение.

Reply

gple August 11 2014, 05:40:12 UTC
Знаете, боевой опыт Стрелкова (не считая нынешний) и его военное образование - это тоже вопрос интересный. Одно дело образование младшего офицера, другое - Академия. Можно неплохо организовать оборону на уровне ВОП (взводный опорный пункт), РОП (ротный опорный пункт), возможно, даже БРО (батальонный район обороны). Это уровень офицера вплоть до комбата. Дальше уже в академиях нужно обучаться (уровень от подполковника и выше). Но есть и доступные для понимания простого обывателя вещи, которые можно объяснить. Так вот ваш герой не может дать ответы на простые вопросы, которые ему заочно задавал Кургинян. По поводу же ситуации со сдачей Славянск и др. н.п. вот совсем недавно выложили короткий ролик - https://www.youtube.com/watch?v=HE673Ye4qMo

Reply

melkii_zabiyaka August 11 2014, 05:51:44 UTC
так. Но он воюет и у него кое что получается, кое что не получается, он действует. А кое кто только визжит, обвиняя его в неумелости, но сам визгун ни фига не демонстрирует умения то. Пошел бы и показал как надо.

Reply

gple August 11 2014, 06:10:48 UTC
В неумелости его не обвиняют. Обвиняют в том, что без боя сдал огромную территорию с тяжелейшими последствиями для всего Донбасса. Причем до сих пор не представил каких-то внятных объяснений, почему это сделал.

Reply

melkii_zabiyaka August 11 2014, 06:13:59 UTC
Так. Но я бы посмотрел , что бы делал обвинитель на его месте. Держался? Но я почему то уверен что нет. Не удержал бы Кургинян ничего. Даже столько бы не простоял. В лучшем случае его оборону раздавили бы как клопа, в худшем он бы сдался и печально посверкивая очечками и покачивая головенкой говорил на камеру украинских СМИ: " не удержали, такие дела.. мдам...сдались,а куда было деваться? Выхода то не было"

Reply

gple August 11 2014, 06:20:50 UTC
Давайте без "если бы да кабы". Славянск мог простоять и больше. Но он был сдан без боя. Еще раз сошлюсь на опыт ВОВ. Власов был блестящим генералом. Он и его армия нанес огромный урон фашистам, будучи красным командиром. Несопоставимый урон по сравнению с действиями его РОА против Красной армии. Но его повесили. А генерала Павлова (ком. западным фронтом) расстреляли.

Reply

melkii_zabiyaka August 11 2014, 06:32:19 UTC
Ну сами просили без "если бы да кабы" . "Мог простоять" вы точно уверены? У вас есть оперативная информация из штабов ополчения и ВСУ о том что Славянск мог держаться? Вы точно знаете , как сейчас говорят " все расклады" и оперативную ситуацию на тот момент? Вы офицер штаба Стрелкова ( риторический вопрос - ответ известен заранее - "нет")? Или вам кургинян об этом сказал?

Reply

gple August 11 2014, 06:41:33 UTC
Так ведь и Стрелков толком на заданные вопросы и не ответил. Ему ж виднее.

Reply

melkii_zabiyaka August 11 2014, 06:49:44 UTC
а кто собственно такой Кургинян что бы вообще Стрелкову вопросы задавать? Он кто? Непосредственный начальник? нет.. Военное светило - теоретик? Нет. Вообще военного образования у этого клоуна никакого. Спонсор? Тоже нет - вся мат помощь оседала я так понял в других местах. Духовный наставник? Тоже нет. Так кто Кургинян такой? Вот я сейчас пойду и тоже начну задавать вопросы Стрелкову - он как я понял человек вежливый матом не пошлет ( хотя я бы лично на его месте - вопросчика не только послал - а поставил бы его болезного под ствол, пусть обосреться, что бы впредь не повадно было, а еще лучше тихонько на всякий случай прикончил и прикопал бы где нибудь в укромном месте что бы вообще не нашли), но и отвечать на вопросы не станет.

Reply

gple August 11 2014, 06:57:11 UTC
Ну что ж, если для Вас нормальным считается гражданина своей страны за неудобные для Вас вопросы пристрелить и прикопать, думаю, продолжать с вами разговор смысла нет. Кстати есть информация, что сторонники Вашего героя так и хотели поступить. Но ребята из "Востока" не дали.

Reply

melkii_zabiyaka August 11 2014, 07:07:33 UTC
Это не "неудобные вопросы" . Это вообще дикий какой то фарс, приезжает некто гражданский и начинает боевому командиру задавать какие то вопросы. Логичная реакция "это кто?" " кургинян" " а он кто?" " да черт его знает.. общественный деятель" "ага.. деятель значит.. ну деятели нам нужны.. слышь, очкастый, раз ты деятель - на вот лопату и делай окоп для танка - нам нужно. Времени у тебя 4 часа - пшел" а если кое кто стал бы возбухать он бы пошел разминировать минные поля - в лучшем случае.

Reply


Leave a comment

Up