Послушайте лекцию академика Юрия Пивоварова. Не пожалеете.

Jun 28, 2011 09:47

Originally posted by mladovesti at Послушайте лекцию академика Юрия Пивоварова. Не пожалеете.
19 апреля 2011 года в МГИМО состоялась лекция академика Юрия Сергеевича Пивоварова, директора Института информации по общественным наукам РАН. Тема лекции: «Послесоветское 20-летие в контексте русской истории». Лекция ясна, как простая гамма. Людям нужно научиться отстаивать свои интересы, тогда польза будет стране, а не антинародному олигархическому режиму, паразитирующему на ностальгии по совку. Найдите 2 часа, посмотрите, не пожалеете.

image Click to view



Несколько цитат:
Так и мы не знали, чем всё это закончится. И поэтому наша оценка того, что происходила при советской жизни, она была иной, чем сегодня. Мы знаем, чем это закончилось. Понимаете? Совершенно другой угол зрения. Я могу вам честно сказать, что ни в каком 85-м, 84-м, 83-м, 86-м, 87-м году я и не предполагал, что может произойти. Сейчас есть люди, которые утверждают, что они знали, куда всё идёт. Абсолютно, как на духу вам скажу. При том, что мы все критически относились к действительности, мы совершенно не знали, чем всё это закончится и куда это всё повернёт. Так и сегодня, пытаясь оценить, что сегодня происходит, в контексте ли русской истории, в контексте ли мировой истории, мы просто не знаем, куда всё это повернёт.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
И я думаю, что прав Александр Исаевич Солженицын, когда сказал, что Россия проиграла XX век. Она его напрочь проиграла. Я думаю, это главный вывод, который должны русские намотать себе на ус. Это не значит пораженческие настроения, это не значит, что всё кончено. Но мы должны понять. И в чём Россия проиграла? Сейчас я позволю себе процитировать другого нобелевского лауреата Иосифа Александровича Бродского. Он говорил о советской власти, что это антропологическая катастрофа. Может быть точнее сказать - антропная катастрофа, человеческая катастрофа. Я думаю, что в XX веке в России произошло то, что очень редко происходит - с одной стороны, невероятное количество убийств собственных людей, т.е. нация, общество занялись суицидальными делами. Ну, и второе, если это возможно говорить о людях, качественное изменение человека - вымывание наиболее достойных, вымывание наиболее качественных элит. При всём том, что вся русская история драматична, трагична, ужасна, как впрочем история любого народа, но мне трудно даже в русской истории вспомнить вот такое самопоедание народа, самопоедание нации.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Или то, что происходит сегодня, когда два человека играют в какие-то прятки с обществом и говорят: "Мы решим потом." Почему они решат? Почему не мы решим? Это грустно. Дело не в этих людях, а в нас. Мы граждане Российской Федерации, это мы выбираем, так написано в Конституции. Но реальная политика, realpolitik, как немцы говорят, оказывается совершенно иной.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если мы говорим о русских традициях, которые сохранились, то я хотел бы еще два слова сказать о власти. Безусловно русская власть сохранила свою природу. Что я имею в виду? Всякая власть - это всегда смесь, компромисс насилия и конвенции, договора. Власть, если вы откроете работу любого западного политолога, то вы увидите, что там тема насилия, властного насилия существует, но там существует тем договора, конвенции. Т.е. А и В субъекты, вступающие в отношения, договариваются между собой. Прошу внимания! Русская власть традиционно была по преимуществу властью насилия, на конвенции, не договора, а насилия. Почему? Конвенция или договор предполагает договаривающиеся стороны. Русская власть ведёт себя как единственный субъект, как моносубъект в русской истории и в русской политике. Других субъектов нет. Она одна, она субъект, она субстанция. Других субъектов, акторов, нет больше. Ей не с кем договариваться. Поэтому она только власть насилия. Это её самоощущение. И этим она принципиально отличается от западной власти, от западного общества.
Previous post Next post
Up