Leave a comment

Comments 141

ri_hwa_won June 12 2012, 14:19:15 UTC
"позиция странная, если даже просто исходить из задач реальной политики"

Угу. Я в свое время, помню, голосовал за СПС, но перестал в итоге именно по таким причинам. То есть когда Хакамада пошла на выборы и вместо того чтобы предложить нормальную социальную программу (ну, блин, пообещай ты хоть пенсии повысить или там пособия по уходу за ребенком, тебе что, трудно пообещать что ли, тем более что номинально повышать их время от времени всяко разно придется, хотя бы из-за инфляции?), она зачем-то бросилась разыгрывать карту "кровавого Путина" и танцевать на трупах жертв теракта. Выглядела как форменная идиотка, неприятная притом. Что ж тут удивительного, что ее с тех пор никто не видел и не слышал.

Reply

shraibman June 12 2012, 14:30:58 UTC
Черт их знает, может они действительно такие фанатики либеральной экономики и монетаризма... или те силы которые их финансируют, я не про Госдеп, конечно, это все чушь, я про тот сектор бизнеса, который им деньги дает, может он (сектор) настолько боится социальных лозунгов, что даже избегает намека на них... чтобы лодку не раскачали.

Reply

bobi4ka June 18 2012, 06:20:02 UTC
Нет, они фанатики собственного финансового положения.

Сектор бизнеса боится революционной экспансии Михаила и его друзей.

Reply

shraibman June 12 2012, 14:45:32 UTC
Кстати, на месте властей, я бы использовал эту ахиллесову пяту оппозиции. Конечно, не напрямую, а через верных журналистов, вроде Шевченко, Соловьева и других. В самом деле, они могут легко бить в эту точку, словами "да мы сами такие во всем независимые пацаны, нам путин тоже не особо, но вы - лицемеры, если бы вы были настоящими защитниками народа, вы бы заговорили о том, чтобы пенсии поднять старикам и студентов защитить, а вы полностью игнорите социальные вопросы в вашем Манифесте, вы просто хотите нового витка либерализаций в стиле 90х..." И это сработало бы!

Reply


yan_das_mensch June 12 2012, 14:20:27 UTC
©Чем объясняется глупость оргкомитета, понять сложно. Они надеются на естественный ход событий, предсказанный социологами...©
а может,им этого и не надо?может,цель оргов пролезть на волне протестов поближе к кормушке?сделать из себя т.н. карманную оппозицию?

Reply

shraibman June 12 2012, 14:28:31 UTC
а может,им этого и не надо?может,цель оргов пролезть на волне протестов поближе к кормушке?сделать из себя т.н. карманную оппозицию?

Комментарий
Сомневаюсь, дела зашли довольно далеко, наша власть все это не прощает.

Reply

kirill_priv June 12 2012, 17:58:14 UTC
С "нашей властью" в смысле с пу они уже теперь действительно не надеются договориться. Но они считают, что она может быть изжита вследствие процессов внутри элиты. Массовка на улицах поможет, но ни в коем случае не за ней должен быть, по их замыслу, решающий голос. Там, шуваловы и медведевы удушат подушками путена и сечина, ими, либералами, опять наполнят телевидение и хлебные места и всё будет как при дедушке... Т. е. я в общем согласен с т. haspar_arnery.

Reply

kirill_priv June 12 2012, 18:27:30 UTC
Т. е. с системными либералами ("людьми Чубайса") и их агентурой в оппозиции всё примерно понятно, они-то действуют разумно, в рамках своих целей.
У меня скорее вопросы к группе Удальцова-Навального, что они себе думают. Они боятся порвать с системными либералами, это понятно. Учитывая, что те деражат в своих руках контрольный пакет антипутинского общественного мнения (через газпромедиа "либеральные" сми), учиытвая сие, страх понятный. Но проблема в том, что это "единство оппозиции" стоит на обмане и самообмане. Не перестиав обманывать себя, ничего нельзя сделать. Всё равно придется формировать другой "контрольный пакет", перехватывать инициативу в общественном мнении и наполнять антипутинг новыми, радикальными и социальными, концепциями. Это - ЕСЛИ Удальцов-Навальный (имена условны) не собираются сами ограничиться ролью агентов "людей Чубайса". Но для этой роли они ведут себя борзовато. Впечатление такое, что они сами не решили, чего хотят.

Reply


missalgir June 12 2012, 14:22:42 UTC
а у меня почему-то сложилось впечатление от этих митингов, что люди приходят лишь потусить и время провести..может это оттого что я там не была..но по фото не ощущала я там духа митинга. Если сравнить с США то там это было видно, море плакатов с требованиями, массовые голодовки..хотя опять же под конец их разогнали..но там чувствовалась общая идейность..а тут вы правильно написали разобщенность и лишь парочка социумов, защищающих свои интересы. Но это уже лучше чем ничего.

Reply

shraibman June 12 2012, 14:27:29 UTC
Ну, в арабских странах и Европе все, конечно, сейчас серьезнее. Но я бы, тем не менее, не назвал бы это просто тусовками, куда люди пришли потусить. Все же есть реальная опасность репрессий, люди помнят и 6 мая и обыски у лидеров оппов накануне.
На Оккупай Абая была замечательная атмосфера самоорганизации и взаимопомощи, и, опять-таки была угроза арестов. Так что я бы не стал негативно оценивать эти толпы или списывать все на желание потусоваться. Да и социальных лозунгов сегодня было море.
А лидеры оппов... эти рвутся к власти, а куда еще.

Reply

missalgir June 12 2012, 14:32:30 UTC
просто я видела фото с митинга, где люди улыбаются, обнимаются, снимают друг друга на телефон, с шариками)). вот когда это видишь то не можешь это воспринимать как митинг. но вам виднее. вы там были..

Reply

shraibman June 12 2012, 14:38:08 UTC
Люди довольно позитивно неконфликто настроены... как ни странно. В этом есть, конечно, огромный минус, потому что они не готовы вести себя так, как египтяне, а без этого, вряд ли можно свергнуть режим.
Но с другой стороны ощущение содружества... такая приятная атмосфера. Вот сегодня националисты прошли под барабанный бой, к трибуне, кого-то толкнули, людям это очень не понравилось, стали свистеть и кричать о провокаторах.
Потом, я не был 6 мая, но там были серьезные драки с ОМОНом... то есть давать отпор часть людей там может, на этих митингах.

Reply


zemleroi June 12 2012, 14:42:40 UTC
Там всё равно ни хрена слышно не было. Даже и не знаю, о чём говорили с трибуны. Зато посередине проспекта Сахарова был небольшой митинг, организованный Образовательной колонной, где все желающие могли выступить через мегафон.

Reply

shraibman June 12 2012, 14:47:51 UTC
Там всё равно ни хрена слышно не было. Даже и не знаю, о чём говорили с трибуны.

Да, и такая проблема есть.

Reply


haspar_arnery June 12 2012, 14:44:34 UTC
Вообще говорю, позиция странная, если даже просто исходить из задач реальной политики.

Почему странная? Вполне разумная классоваяя позиция. Ведь вся эта компания полностью СОГЛАСНА со всеми "реформами". Единственное, что их не устраивает, так это сам ВВП и его клан. Сами хотят денежки грести.

Reply

shraibman June 12 2012, 14:47:27 UTC
Потому что с такой позицией им сложно победить пу. Потом ведь обещания можно надавать, а потом, придя к власти, просто похерить, так все и делают.
И еще, см выше мой ответ про то, как власть могла бы наехать на этот их либеральный манифест.

Reply

haspar_arnery June 12 2012, 14:54:12 UTC
Я думаю, что они не дураки и понимают, что митинги власть не сломят. Так не бывает. Они могут и хотят прийти к власти путем дворцового переворота. Для этого нынешней массовки им хватает. Думаешь они революции хотят с штурмом Кремля? Да они этого боятся не меньше чем Путин и Зюганов)))

Reply

shraibman June 12 2012, 15:06:16 UTC
Я не знаю, чего они хотят. Я знаю другое - в борьбе за власть используются все средства.

Reply


Leave a comment

Up