Взрывы в Украине

Apr 27, 2012 22:47


В Днепропетровске взрывы, авторство которых непонятно. Бессмысленное дикое избиение обычных прохожих: бомбы на трамвайной остановке, возле театра, возле вокзала... 29 раненых. В город введена бронетехника.

В Украине говорят об одновременной непопулярности правительства и оппозиции, о растущем социальном недовольстве, о возможности перерастания  ( Read more... )

Украина

Leave a comment

Comments 19

freethinkerry April 27 2012, 20:06:21 UTC
29 раненных
-правильно 29 ранеНых, уже в книжках и газетах эта ошибка. А куи продест, пока непонятно.

Reply


kuklean April 28 2012, 06:09:32 UTC
там земля днепровская слухами полнится. За день до взрывов по городу проезжал бтр с солдатами на броне. Милиция за день проверяла наличие видеокамер наблюдения на магазинах возле места взрыва.

Слухи эти понятны. Потому что людям там больше не на кого думать. Никому из действующих в Украине сил не пришло бы в голову взрывать центр Днепропетровская. Чечни в Украине нет.

Но этот главный вопрос -- "кто?" -- до сих пор остаётся вопросом.

Reply

shraibman April 28 2012, 06:39:07 UTC
Мне кажется, на вопрос КТО мы ответ все равно ясный не получим. Правильно заданный вопрос- КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОГУТ ИМЕТ ЭТИ ТЕРАКТЫ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В УКРАИНЕ?

Reply

kuklean April 28 2012, 06:44:12 UTC
возможно, завинтят гаечки на личных свободах. если не смогут повесить на националистов или анархистов, скажут, что никого не нашли и замнут дело. говорят, что будут вешать на официальную оппозицию, но это бред. ещё будут неоднократно вспоминать во время предвыборной кампании, с обеих сторон.

вот вам и все, кажется, последствия

Reply

shraibman April 28 2012, 07:57:52 UTC
Я слышал мнение, что Бандюкович не пойдет на выборы, что либо фальсификации, либо переворот. Потому что выборы он, если они будут честнымим, проиграет, а дальше начнутся процессы по образцу преследований Тимошенко, но уже против него и его сторонников.

Reply


bobi4ka April 28 2012, 07:49:22 UTC
Если честно, я не понимаю безадресного террора ( ... )

Reply

shraibman April 28 2012, 07:55:25 UTC
Безадресный террор - это либо орудие маньяков, либо политиков. Последние могут стремиться к тому, чтобы запугать общество, с тем, чтобы потом общество приняло как облегчение и спасение введение полицейской диктатуры, военное положение, переворот, диктатуру.
Взрывники в Днепропетровске могут быть маньяками или маньком, но так эе это могут быть спецслужбы.

Reply

bobi4ka April 28 2012, 08:03:38 UTC
Про политиков уже написала - тот же Сталин был политиком, но никаких урн он не взрывал. А диктатура была. При этом огромная часть общества даже не понимала, что эта диктатура вообще есть, и думала, что она живет в самой свободной и счастливой стране мира.

Reply

shraibman April 28 2012, 08:16:05 UTC
Во-первых, Сталин как раз шел на безадресный террор. Он действительно не взрывал урны, но он массами арестовывал людей, множество которых ничего против режима не замышляли. Их обвиняли во вредительстве и шпионаже, сваливали на них перебои со снабжением и всяческие трудности, тем самым запугивая общество, вызывая панику и ощущение, что для того, чтобы справится с врагом нужна твердая рука. Это не было единственной и главной целью сталинского террора, но это было ( ... )

Reply


Leave a comment

Up