Побудительным мотивом к написанию указанных статей являлось практически полное отсутствие в сети информации об алавитах, как о секте - информации не только на русском, но и на других языках. Все что мог собрать, выложил. Экономическая составляющая очень интересна и важна, с замечания о чем и началась наша дискуссия, но я не ставил себе целью ее описать. Про курдов, вы опять таки правы, любой материал о них представляет большой интерес.
P.S В экономическом смысле любопытно исследовать взаимные отношения Турции и Сирии, в особенности то, как Турция использует совместные водные ресурсы - на фоне беспримерной семилетней засухи, последствия которой, возможно, стали одним из двигателей мятежа. Если сюда добавить курдский вопрос получаем дьявольский узел, который неизвестно как развязывать
на сайте пока пишу только я. я вообще пишу хаотично и неорганизованно. с друзами интересно было. у одного современного афганского автора, живущего в америке, я прочитал о том, что предлогам к крестовым походам стали безумия халифа аль-Хакима, весьма почитаемого в друзской вере. оттуда стал копать дальше. коллапс сирийского государства - это всего лишь перевод недавней статьи в international crisis watch
Как-то rabies_rabbit похож на антиреволюционную провокацию. В первом посте вроде за оппозицию, а во втором все про американское посольство и распускание слухов. Ну кто бы стал, даже если это так, расказывать такие вещи иностранному журналисту. Да и как он визу получил вообще туда- тоже вопрос, скорее всего, с режимом как-то согласовали.
Человека кидает из стороны в сторону- следствие шока. Увидел расстрел толпы алавитской милицией (шабиха), качнуло резко в сторону оппозиции. Рассказали ему оппозиционеры про бородачей с автоматами - качнуло в другую сторону. Кроме того, подозреваю, что у него в голове схемы теорий заговора, как и у многих в России Но как раз во-втором посте картина отнеосительно обьективная. Что оппозиционные либералы могли прибегать к разным, в том числе не очен честным технологиям и получать поддержку от Штатов я совсем не исключаю, поддерживали же американские организации разных активистов в Сербии и финансируют же они ряд правозащитников в России. Но во-первых тот же автор не говорит все же, что революция - дело рук госдепа, а во-вторых он же отмечает, что либеральные течения потеряли контроль над ситуацией и в стране идет массовое народное восстание. Ну и потом, это единственный русскоязычный журналист, которого о Сирии более менее можно читать.
Comments 10
P.S В экономическом смысле любопытно исследовать взаимные отношения Турции и Сирии, в особенности то, как Турция использует совместные водные ресурсы - на фоне беспримерной семилетней засухи, последствия которой, возможно, стали одним из двигателей мятежа. Если сюда добавить курдский вопрос получаем дьявольский узел, который неизвестно как развязывать
Reply
Reply
Reply
Reply
Скажите, а о друзах на том же сайте Вы писали?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но как раз во-втором посте картина отнеосительно обьективная. Что оппозиционные либералы могли прибегать к разным, в том числе не очен честным технологиям и получать поддержку от Штатов я совсем не исключаю, поддерживали же американские организации разных активистов в Сербии и финансируют же они ряд правозащитников в России. Но во-первых тот же автор не говорит все же, что революция - дело рук госдепа, а во-вторых он же отмечает, что либеральные течения потеряли контроль над ситуацией и в стране идет массовое народное восстание.
Ну и потом, это единственный русскоязычный журналист, которого о Сирии более менее можно читать.
Reply
Leave a comment