Dec 27, 2011 01:18
.
.
.
.
.
Все исторические революционные выступления социальных низов приводили к формированию прямой рабочей демократии - от рабочих советов в России и Италии в 1917 и 1920 гг, до Венгрии 1956 г, Польши 1980-1981 гг, Ирана 1979-1980 гг. Трудящиеся созывали свои собрания, выбирали делегатов для управления, следили за исполнением своих наказов, отзывали тех, кто наказов не исполнял. Рабочая прямая демократия - не выдумка интеллектуалов, а ядро социальной революции и нового (будущего) социалистического и либертарного способа производства. Прямая демократия возможна (как полноценная сущность) только в условиях полного обобществления, т.е. только в условиях экономического равенства и общего доступа к средствам производства и результатом коллективного труда. Это означает, что все трудовые коллективы превратятся в самоуправляемые сообщества, которые вступят в общую ассоциацию и сообща станут планировать производство и общественную жизнь. Они выберут советы для координации своей деятельности. Возможно, будут созваны так же территориальные собрания и советы трудящихся, которые займутся вопросами распределения, заключив соглашения с производственными советами.
.
Иногда люди, критикующие прямую демократию, как левые, так и ультра-правые, противопоставляют ей децизионизм. Что это? Неважно, говорят нам, как принято решение, важно, что "принято правильное решение, выгодное большинству". Это калька с идеи Карла Шмитда, одного из ведущих теоретиков нацизма. Проблема в том, что решения, принятые меньшинством (если это стабильная устойчивая ситуация) будут неизбежно строиться на основе интересов, миропонимания и устремлений этого самого меньшинства. В экономике это неизбежно приведет к эксплуатации (ибо эксплуатация и есть ни что иное, как присвоение меньшинством результатов труда большинства), в политике - к авторитаризму и диктатуре.
Анархизм,
ультралевые