ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ЛАГЕРЯ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ (США)

[shraibman]

Эта программа предложена Лагерю Классовой Борьбы (ЛКБ) в Нью-Йорке, в настоящий момент им обсуждается, уже принята значительной его частью и, возможно, будет принята всеми. Лагерь Классовой Борьбы - это объединение анархо-коммунистов и левых коммунистов внутри американского движения "Оккупируй Уолл-Стрит". Это около 100 человек (активное ядро

Comments

[czerniec]

Здраво и здорово. А есть какой-нибудь отклик от основной массы оккупаевцев?

[shraibman]

Пока не знаю, знакомые пишут, что это распространяется в листовках в ходе протестов. Но вообще, как я понял, этот текст обращен, прежде всего, к анархистам и ультралевым, участвующим в движении, дабы сплотить их на оной платформе.

[daemon77]

отрадно - а то либерастические сми уже утомили рассказывать, что у протестующих нет ни идеологии, ни лидеров, что они от нечего делать там собрались и скоро разбегутся по домам.
VENCEREMOS!

[shraibman]

Вариант, о котором говоят СМИ вовсе не исключен, увы. Если движение в массе своей не перейдет в новую фазу подобную тому, что случилось в Окленде, где рабочие остановили работу, а народ заблокировал пятый по значению порт США, то движение оккупации разойдется по домам, как было в Афинах.

[daemon77]

только об этом говорят как о факте, а не как о предположении - чувствует разницу? к тому же, появление такого ядра, пусть из 100 человек, вселяет надежду на то, что борьба будет продолжаться и усиливаться. насколько мне известно, определенные ресурсы у демонстрантов имеются, люди тоже есть - главное, чтобы им хватило дисциплины и самоорганизации.

[nikadubrovsky]

это типо уже гражданская война.

[shraibman]

Это - революция. Посмотрим на Тахрир - тактически египтяне дйествуют именно так (в смысле отношения к полиции). Если бы они были пацифистами, как большинство участников протестов в США, и более того, как участники протестов США избегали бы любой конфронтации, их бы замочил Мубарак.
Сейчас мне вот говорят, что движение в НЙ практически побеждено, люди отказались вести себя так, как египтяне, менты их просто выкинули с Уолл-Стрит. А потеря свой тахрир, движение потеряло все или почти все.
И еще одно. У правых в США есть милиции, у левых нет. Вот допустим система зашаталась, допустим государственная вертикаль стала разрушаться и что тогда? Амкериканских левых с их пацифизмом сотрут в порошок, просто уничтожат. Поэтому пункт о необходимости милиций.
Нужна крайне левая милиция (сеть децентрализованных ополчений, тренируемых для партизанской войны и выживания). Благо пока законы США не мешают создавать собственные организации такого рода- это абсолютно уникально, почему левые этим не пользуются? Только из-за пацифизма, он их убивает.

[nikadubrovsky]

это все очень интересные вопросы.
у меня нет на них ответов.

[henady]

Анархизм, это дорога к рабству. Дорога в ад выстлана благими намерениями. Государство будет таким, каково общество, но государственное насилие необходимо для защиты общества. Кроме этого, мощные корпорации международные, как финансовые структуры, нуждаются в контроле и регулировании. Что будет, если не станет государства. Лучше изменить государственные приоритеты, но без анархии.

[anarhia_ua]

Анархия это стремление к разумной свободе, это радикальное самоуправление, за организацию на непринудительных началах, то есть без насилия, как физического так психического и морального. Система построенная на базе инструмента насилия, принуждения, чем по сути есть власть, сама порождает только порождает насилие. Все гораздо интереснее - при анархии не будет корпораций, не может быть, гигантов заводов. А если сейчас вдруг мгновенно не станет государства, то не переживайте люди сами воссоздадут его, они же не анархисты.

[henady]

Верно пишете. "Поскольку люди - не анархисты" По этой же причине не стоит беспокоиться и Вам. Пока есть люди, будут существовать их объединения и системы управления ими. Насилие, это прежде всего защита свободы индивидуума. Ведь если не будет регуляторов, свобода одного будет ограничивать свободу других. Вообще, с научной точки зрения, вся эта теория, которая здесь рассматривается и обсуждается, есть не что иное, как идейная архаика. В науке (гуманитарной) есть реальные проблемы и они исследуются, что называется на "большом публичном столе". Своего рода интеллектуальное пиршество. Но некоторые альтернативщики предпочитают ползать под этим столом и собирать объедки. Собираясь в небольшие псевдонаучные секточки, они питаются этими вредными продуктами под руководством "гуру", который не разбирается в науке. Иначе, зачем искать по грязным углам и помойкам то, что человечество уже давно разобрало и отвергло.

[anarhia_ua]

"Насилие, это прежде всего защита свободы индивидуума." - Да здравствует насилие! вид взаимоотношений между людьми делающий людей свободными а общество гармоничным! Ура товарищи! Идеальное правовое государство задумывалось как светофор на перекрестке который запрещает всем одинаково, а в реальности же оказалось регулировщиком который имеет власть из собственных корыстных интересов, за подкуп определять кому, когда и сколько запрещать. Анархия это что-то типа развязки, которая позволяет свободно выехать на любую дорогу стоит только разобраться со схемой.