В Советском Союзе
Михаил Магид
"Я видела светлые стороны Третьего Рейха"
Марика Рек
Продолжение темы, начатой здесь
http://shraibman.livejournal.com/402984.html
http://shraibman.livejournal.com/402984.html
Мне трудно понять людей, которые будучи сторонниками принципа партийного управления (власти меньшинства) и контроля государства-партии над политикой и экономикой, то есть сторонниками ленинских или с-д идей, нападают на СССР.
А какие, собственно, претензии к Союзу?
В СССР брежневского периода социальное государство заботилось о людях. Образование было бесплатным, медицина тоже, причем образование было очевидно лучше, чем сегодня. Советские люди почти поголовно были сыты, одеты и обуты - может быть впервые в истории России (не смотря на все успехи развития капитализма при самодержавии в период до первой мировой войны порядка 60% крестьянского населения России - то есть около половины населения страны, относилось к числу беднейших крестьян и жило впроголодь - См. работы Т.Осиповой).
Большие средства вкладывались в науку и технику. Развивалась наука и современные технологии. Хотя СССР отставал по ряду показателей от США и Западной Европы, миллионы людей шли в науку. Многие, из числа тех, кто хотел, занимались интересным делом, реализовывая себя на работе. А кто не хотел - протирали дырки в штанах, сидя в бесчисленных НИИ и получая регулярно (без задержек) зарплату. Рабочие тоже регулярно получали зарплату, а уволить человека с работы было крайне сложно, разве что за тотальный запой.
В плане межэтнических отношений СССР не был раем. Но такого беспредела как сегодня (с ростом шовинизма, границами, погромами и зарезаными на улицах иностранцами) не было. Отдельные бунты и группировки националистов, в том числе и русских националистов, подавлялись без всякой жалости.
Зажим свободы слова? Но выходили прекрасные кинофильмы, в которых режисеры порой весьма критически оценивали окружающую действительность. Теперь такие фильмы не делают. Что касается критики - да кому по большому счету интересно, что там бормочут сегодня все эти оппозиционные партии: ясно же, что единственное, чего они хотят, это прийти к власти и наворовать по-больше!
Диссиденты в СССР? Ну, были такие. Несколько тысяч человек. Их часто арестовывали, да.
Но, положа руку на сердце, большинство из них были или националистами или демократами (левые - особая статья, но их было не так уж и много при Брежневе - всего несколько десятков или сотен). Слушая кое-кого из этих демократов, либералов или националистов сегодня, думаешь, что с ними СССРовская система,пожалуй, обошлась даже слишком гуманно (впрочем, я - не сторонник государственных репрессий) .
Конечно в брежневском СССР режим был авторитарным. Государство управляло всеми регионами и производством, выборы были фикцией, а партийный аппарат назначал на все сколько-нибудь ответственные посты своих людей и, таким образом, управлял государством. Однако эта система сложилась еше при Ленине. Самоуправление Советов было ликвидировано почти повсеместно еще в 1918 г и вся реальняа власть перешла к партийным организациям, слившимся с государством.
В то время, при Ленине, массы рабочих и крестьян бунтовали против режима. Были громадные забастовки и антибольшевистские восстания рабочих, крестьян, матросов - ижевское,западно-сибирское, кронштадское... И даже лидеры режима, например Бухарин, признавали в 1921 г, что не только крестьяне, но и большинство рабочих резко выступают против режима, и даже большая часть самих членов партии. А при Брежневе ничего такого не было, за исключением небольшого числа забастовок и нескольких стихийных бунтов с участием пары тысяч человек.
Я не сожалею об СССР!
СССР был относительно спокойным и сытым при Брежневе. Конечно, он был диктатурой. Но уже при Ленине большевики уничтожили советы, заменив эти органы самоуправления своей партийной диктатурой (см. работу американского историка А.Рабиновича "Большевики у Власти") и превратили рабочих в бесправных подданых деспотического и эксплуататорского государства. Доходило до прямого закрепощения на фабриках и заводах, расстрелов и локаутов за забастовки, массовых убийств революционеров-небольшевиков.
Затем они продолжили эту политику при Сталине. А после Брежнева СССР превратился в то, что мы имеем сегодня и сделали это партийиные чиновники, растащившие страну по кускам.
Бессмыслено сожалеть о брежневском СССР потому, что он был лишь фазой государственного "социализма". Рабочие, инженеры, врачи, учителя, ученые СССР не контролировали условия собственной жизни, не управляли производством и страной. А бюрократия в конце концов приватизировала страну, растащила ее на куски. СССР- порождение чудовищных эпох Ленина и Сталина, а он, в свою очередь, породил Ельцина и Путина и их дом - нынешнюю Россию.
Но, когда я слышу от сторонников ленинизма и всех симпатизирующих государственному социализму людей, что брежневский СССР - не гуд, мне становится дико. Я не припомню в брежневские времена аналогов крепостничества на заводах Питера, расстрела левоэсеровских рабочих активистов (1919 г.) и массовых локаутов в ответ на стачки (1921 г).
И у меня есть одно грубое предположение, что такие люди делятся на две категории.
Первые -это те, кто просто не определился во взглядах и не вполне понимает, чего хочет. Вторые - это представители нацменьшинств, которые не смогли или не захотели вписаться в различные сталинистские тусовки поклонников СССР не столько в силу различия во взглядах, сколько в силу национализма сталинистов. Эти люди ностальгируют по эпохе Ленина, как якобы периода интернационализма, не понимая и не желая знать правду: именно при Ленине и Троцком был заключен омерзительный пакт с русским национализмом (1).
1. См. НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ http://shraibman.livejournal.com/112086.html
"Я видела светлые стороны Третьего Рейха"
Марика Рек
Продолжение темы, начатой здесь
http://shraibman.livejournal.com/402984.html
http://shraibman.livejournal.com/402984.html
Мне трудно понять людей, которые будучи сторонниками принципа партийного управления (власти меньшинства) и контроля государства-партии над политикой и экономикой, то есть сторонниками ленинских или с-д идей, нападают на СССР.
А какие, собственно, претензии к Союзу?
В СССР брежневского периода социальное государство заботилось о людях. Образование было бесплатным, медицина тоже, причем образование было очевидно лучше, чем сегодня. Советские люди почти поголовно были сыты, одеты и обуты - может быть впервые в истории России (не смотря на все успехи развития капитализма при самодержавии в период до первой мировой войны порядка 60% крестьянского населения России - то есть около половины населения страны, относилось к числу беднейших крестьян и жило впроголодь - См. работы Т.Осиповой).
Большие средства вкладывались в науку и технику. Развивалась наука и современные технологии. Хотя СССР отставал по ряду показателей от США и Западной Европы, миллионы людей шли в науку. Многие, из числа тех, кто хотел, занимались интересным делом, реализовывая себя на работе. А кто не хотел - протирали дырки в штанах, сидя в бесчисленных НИИ и получая регулярно (без задержек) зарплату. Рабочие тоже регулярно получали зарплату, а уволить человека с работы было крайне сложно, разве что за тотальный запой.
В плане межэтнических отношений СССР не был раем. Но такого беспредела как сегодня (с ростом шовинизма, границами, погромами и зарезаными на улицах иностранцами) не было. Отдельные бунты и группировки националистов, в том числе и русских националистов, подавлялись без всякой жалости.
Зажим свободы слова? Но выходили прекрасные кинофильмы, в которых режисеры порой весьма критически оценивали окружающую действительность. Теперь такие фильмы не делают. Что касается критики - да кому по большому счету интересно, что там бормочут сегодня все эти оппозиционные партии: ясно же, что единственное, чего они хотят, это прийти к власти и наворовать по-больше!
Диссиденты в СССР? Ну, были такие. Несколько тысяч человек. Их часто арестовывали, да.
Но, положа руку на сердце, большинство из них были или националистами или демократами (левые - особая статья, но их было не так уж и много при Брежневе - всего несколько десятков или сотен). Слушая кое-кого из этих демократов, либералов или националистов сегодня, думаешь, что с ними СССРовская система,пожалуй, обошлась даже слишком гуманно (впрочем, я - не сторонник государственных репрессий) .
Конечно в брежневском СССР режим был авторитарным. Государство управляло всеми регионами и производством, выборы были фикцией, а партийный аппарат назначал на все сколько-нибудь ответственные посты своих людей и, таким образом, управлял государством. Однако эта система сложилась еше при Ленине. Самоуправление Советов было ликвидировано почти повсеместно еще в 1918 г и вся реальняа власть перешла к партийным организациям, слившимся с государством.
В то время, при Ленине, массы рабочих и крестьян бунтовали против режима. Были громадные забастовки и антибольшевистские восстания рабочих, крестьян, матросов - ижевское,западно-сибирское, кронштадское... И даже лидеры режима, например Бухарин, признавали в 1921 г, что не только крестьяне, но и большинство рабочих резко выступают против режима, и даже большая часть самих членов партии. А при Брежневе ничего такого не было, за исключением небольшого числа забастовок и нескольких стихийных бунтов с участием пары тысяч человек.
Я не сожалею об СССР!
СССР был относительно спокойным и сытым при Брежневе. Конечно, он был диктатурой. Но уже при Ленине большевики уничтожили советы, заменив эти органы самоуправления своей партийной диктатурой (см. работу американского историка А.Рабиновича "Большевики у Власти") и превратили рабочих в бесправных подданых деспотического и эксплуататорского государства. Доходило до прямого закрепощения на фабриках и заводах, расстрелов и локаутов за забастовки, массовых убийств революционеров-небольшевиков.
Затем они продолжили эту политику при Сталине. А после Брежнева СССР превратился в то, что мы имеем сегодня и сделали это партийиные чиновники, растащившие страну по кускам.
Бессмыслено сожалеть о брежневском СССР потому, что он был лишь фазой государственного "социализма". Рабочие, инженеры, врачи, учителя, ученые СССР не контролировали условия собственной жизни, не управляли производством и страной. А бюрократия в конце концов приватизировала страну, растащила ее на куски. СССР- порождение чудовищных эпох Ленина и Сталина, а он, в свою очередь, породил Ельцина и Путина и их дом - нынешнюю Россию.
Но, когда я слышу от сторонников ленинизма и всех симпатизирующих государственному социализму людей, что брежневский СССР - не гуд, мне становится дико. Я не припомню в брежневские времена аналогов крепостничества на заводах Питера, расстрела левоэсеровских рабочих активистов (1919 г.) и массовых локаутов в ответ на стачки (1921 г).
И у меня есть одно грубое предположение, что такие люди делятся на две категории.
Первые -это те, кто просто не определился во взглядах и не вполне понимает, чего хочет. Вторые - это представители нацменьшинств, которые не смогли или не захотели вписаться в различные сталинистские тусовки поклонников СССР не столько в силу различия во взглядах, сколько в силу национализма сталинистов. Эти люди ностальгируют по эпохе Ленина, как якобы периода интернационализма, не понимая и не желая знать правду: именно при Ленине и Троцком был заключен омерзительный пакт с русским национализмом (1).
1. См. НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ http://shraibman.livejournal.com/112086.html