Интересно, почему в произведениях о путешествиях во времени никогда не поднимается вопрос, что изменяя прошлое - особенно далёкое прошлое - ты тем самым прерываешь жизни всех ныне живущих людей? Возникает альтернативная версия истории и населения, да - но все те люди, что жили в предыдущей версии истории, все их мысли, чувства, уникальный жизненный
(
Read more... )
Comments 8
ЗЫ: Я только про изменившееся политическое настоящее читала из подобных тем (типа современные политики так и не родились).
Reply
Reply
Вообще, это страшная тема, если ей начать играться - мозг в косичку свернется. Это даже не альтернативную историю надо писать, а что-то совсем заморочное. Поэтому, подозреваю, мало у кого и духу хватает.
Reply
Конечно, тема страшненькая, но тем ведь и привлекательная. Если ты жертвуешь семью миллиардами жизней (а заодно и своей собственной) ради любимого человека - это весьма круто для романтической истории, разве нет? А тот ты, который получится в альтернативной версии, никакой ответственности за это не несёт.
На самом деле, я не призываю писать об этом книги (они скучные получатся). Меня просто удивляет, с каким тщанием эта тема в произведениях подобного рода избегается в принципе =)
Reply
Reply
Reply
Но ведь столько же и отдаёшь...
Reply
Reply
Leave a comment