Фотоманьяки на острие атаки 2.

Jun 13, 2012 10:18

Продолжаю начатую мной в своё время тему фотоприколов, которые приносят мне люди с коими приходится общаться во время контактов на вторичном рынке фототехники ( Read more... )

случаи, фото, фототехника, маразм

Leave a comment

Comments 30

deviaphan June 13 2012, 06:21:41 UTC
Зеркалку хочу.)

Reply

shok_darvina June 13 2012, 07:13:57 UTC
Ну, если хочешь, то рано или поздно получишь.=)

Reply


kyz_niza June 13 2012, 06:27:07 UTC
Дед убийца! У меня муж чуть не поседел после прочтения, впрочем как и я.

Reply

shok_darvina June 13 2012, 07:15:07 UTC
А что со мной было, при мысли, как это он за ночь "тестов" объектив заодно с камерой не убил. И, что главное, у него я бы виноват был.

Reply


kot__matroskin June 13 2012, 06:36:31 UTC
:) ностальгирую, у меня была 840-я токина, отличный телефиг за свои бабки ) Кстати, за мной ее перекупал тоже дедуля....

Reply

shok_darvina June 13 2012, 07:26:14 UTC
И есть вероятность, что этот дедуля тоже был любителем "дофокусировки". Бедная Токина...:)

Reply

kot__matroskin June 13 2012, 07:35:43 UTC
Ну так стекляшка страдает минимально. к примеру, 840-я внутри железная, ей пофиг. Ну сорвет дед привод... ремонт тушки потребуется. Кстати, что за тушка у него? у никона есть несколько тушек, где привод не червячный, так что им, строгог говоря, пофиг. Ну, то есть, не полезно, но и вреда ОСОБОГО нет ) Например, D1x, D2h

Reply

shok_darvina June 13 2012, 07:44:39 UTC
В посту написано - D300.
Объективу самому может быть только если то, что сорвёт кольцо (резиновое) - то есть автофокусироваться будет, но в ручную нет.
А механизм камеры зависит от многих факторов, в том числе возраста и износа, но судя по тому, что после ночи "дофокусировки" у него всё работало, сделано и то другое действительно на совесть.
Но, блин сам факт... Любой стальной объектив (Токины, проф.Никоновские, Кэноновские Эльки и пр.) можно хоть на пол с высоты человеческого роста ронять - им в большинстве случаев ничего не будет (на моих глазах у кого падали ни одному ничего не было), но это не значит, что надо начинать ронять их специально!=)

Reply


в древних-древних книгах.. n_wiljam June 13 2012, 06:46:39 UTC
Похоже, дед учился как раз по в древним-древним книгам, или какая-то из предыдущих камер у него была с таким принципом ;) Вообще-то, конечно, случай интересный и даже показательный ;)))

Reply

shok_darvina June 13 2012, 07:25:17 UTC
Он возможно, кучу таких книг-то и прочитал, но вот инструкцию к своей камере похоже не осилил. Я вот теперь думаю, какие ещё могут быть заблуждения, которые люди используют, думая, что так и должно быть и что это единственно правильно.=)

Reply

kot__matroskin June 13 2012, 07:38:17 UTC
гыгы, в инструкциях написано о возможности "дофокусировки". для af-s стекол, имеющих такую функцию. Вот, к примеру, 28-70 имеет такую функцию. 24-120/4 тоже. а 24-120/3.5-5.6 не имеет, хотя и af-s. И 18-55DX не имееть )

Reply

shok_darvina June 13 2012, 07:47:47 UTC
AF-S это ультразвук - а здесь речь идёт об отвёрточном объективе - это совсем разные вещи.

Reply


kad0sh June 13 2012, 10:36:02 UTC
дедушка мастер))

Reply

shok_darvina June 13 2012, 16:25:21 UTC
Ещё какой!

Reply


Leave a comment

Up