Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

shok_darvina August 9 2009, 14:33:24 UTC
по-моему я здесь как раз и пишу, что у меня нет мнения по поводу этого конфликта. Вы внимательно читаете?
А по поводу церкви, то почему-то зачастую она занимает реакционную позицию. Я сужу не по отдельным персонажам церкви, а по её официальной позиции.

Reply


dmitry_tatarsky August 9 2009, 14:39:14 UTC
могут ведь, когда захотят.

Reply

shok_darvina August 9 2009, 15:17:54 UTC
Жалко, что редко хотят.

Reply


(The comment has been removed)

shok_darvina August 9 2009, 17:33:40 UTC
речь идёт, разумеется о православии. Большинство абхазов формально православные, но это лишь формально. Большинство абхазов считаются язычниками. Православные абхазы не признают Христа, не постятся. Мусульманские абхазы не делают обрезание, едят свинину, пьют спиртное. Сами абхазы говорят, что не язычники и верят в Творца. И им безразлично к какой вере он принадлежит. Вообще абхазская религия это очень большая тема - я вот читал, было очень интересно. У них до сих пор языческие храмы действуют, каждая семья имеет своего языческого покровителя.=)

Reply

(The comment has been removed)

shok_darvina August 10 2009, 03:31:50 UTC
да, там и от православия и от ислама классических большое отличие. А то, что говорят в том числе и про русских, так это оттого, что просто удобно так говорить. На пасху проводили опрос среди "православных" сколько из них верят, что бог создал всё живое, а не эволюция. Так вот таких было единицы. То есть люди верят в бога, ходят в церковь, постятся, но не верят в создание богом всего живого. Лет 500 назад их объявили бы еретиками со всеми вытекающими отсюда последствиями, а щас ничего, нормально=)

Reply


kreslav August 9 2009, 18:07:40 UTC
Да какая разница... Всё равно РФ проиграла с разгромным счётом. Так что не всё ли равно проигравшим, в чём истоки конфликта?
Извиняюсь, если кого-то задел.

Reply

shok_darvina August 10 2009, 03:36:03 UTC
Каждый обязан иметь своё мнение!=)
Я считаю, что РФ получила огромную проблему на века, грозящую, вплоть, распадом России. Я как-нибудь опишу подробно почему я так считаю.

Reply

kreslav August 10 2009, 12:32:56 UTC
Проблема - да, не то слово.
На века? Я считаю, что РФ и полвека не продержится.

А что до распада... по-моему, время империй ушло безвозвратно и всё возвращается на круги своя. Было время собирать, теперь время разбрасывать. Как-то так.

Reply


ex_gordonsm August 9 2009, 18:30:32 UTC
Насчет правды - Саакашвили не был более одиозным, чем Гамсахурдия или Шеварднадзе. Проводил вполне разумные реформы. Какого моржового хрена он накурился, чтобы послать армию долбать артиллерией по городам и селам, совершенно непонятно.
А по поводу РПЦ - это мило, конечно, выискивать в ее действиях какие-то благие мотивы, но после их оппозиции эйкуменическому движению (неохота конкурировать с другими церквями) и захватами денежных епархий - типа объединения РПЦ и РПЦЗ - я не склонен обольщаться. Одно дело прибрать к рукам американскую РПЦЗ, с налоговыми льготами, долларовыми счетами и существенной недвижимостью, и другое - возиться с беспортошными абхазами. Какие-то мотивы у РПЦ, безусловно, имеются, но вот какие...

Reply

shok_darvina August 10 2009, 03:49:24 UTC
Есть такая истина: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" или "Куда конь копытом, туда и рак клешнёй".
Нам в Чечню или Америке в Ирак или Югославияю, войска посылать можно - за это ничего не будет, ибо кони и Юпитеры.
А Саакашвили забыл, что он в этих пословицах, рак и бык и полез делать так, как ни в коем случае было бы нельзя. Результат на лицо.
По поводу церкви, то понятно, что могли бы возникнуть проблемы за рубежом, прими они абхазов.
В тоже время ходили слухи, что у того же Алексия были действительно очень хорошие отношения с Илиёй.
Вообщем, я думаю ,что истину мы никогда не узнаем: церковь не та организация, которая обнародывает свои архивы, пусть даже пройдёт 25 лет. По крайней мере Ватикан делает именно так.=)))

Reply


Leave a comment

Up