ИГИЛ

[shok_darvina]

Как же уже эти уроды в СМИ достали своим "запрещённой в России ИГИЛ".
Уже дошли до абсурда. Читаем в новостях:
Вторжение коалиционных войск во главе с США и Великобританией в Ирак в 2003 году может быть одной из причин появления запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», полагает экс-премьер Британии Тони Блэр.Ага,

Comments

[shok_darvina]

Хорошо!

[oleg_dl]

Детский сад - это что - была прямая цитата? Для желающих, по крайней мере на НТВ, был прямой фрагмент речи Блэра, плюс краткий пересказ, в принятых формулировках.
Ищите ложь там, где она есть, а не высасывайте из ничего.

[shok_darvina]

НТВ не смотрю - не комильфо. А вот в АиФ ложь вижу. Статьи привык читать, а не высасывать, обсасывать, отсасывать, засасывать и т.д.

[mudlaws]

а СМИ тут причём?

[shok_darvina]

АиФ это не СМИ?

[mudlaws]

это требование Роскомнадзора ко всем СМИ в РФ

[shok_darvina]

Если они не оспаривают это (а я что-то судебных процессов СМИ против Роскомнадзора не видел), значит, они с ним согласны.

[dualshok]

[shok_darvina]

Причём, первым.

[tapkin]

они обязаны это писать и говорить. вот и все.

[shok_darvina]

Что, значит, "обязаны"? Никто из них слова против не сказал, когда принимали этот идиотский закон. Значит, их это устраивает, а следовательно, они пидарасы и точка.

[tapkin]

странная логика. много ты слов говоришь, которые становятся услышанными, когда принимаются всякие законы? вот и тут так же.

[shok_darvina]

Логика абсолютно не странная. Это на минуточку, АиФ, а к ним могли бы присоединиться массы: МК, КМ, Союз Журналистов, вплоть до бойкота освещения деятельности Роскомнадзора, Думы и прочих кто принимал такой закон. Вместо этого послушное исполнение. Завтра с таким успехом примут закон говно каждый день есть и все побегут его исполнять.