Все мы привыкли, что ГЭС просто дают энергию. Об этом себе представляют все, кто слышал о работе гидроэлектростанций. Но мало кто знает, насколько важна функция ГЭС при регулировании водостока
( Read more... )
Гидроэлектростанции сами по себе сложные и грандиозные сооружения. Можно только представить саму Волгу, которая шириной несколько километров и водохранилища. Например, Куйбышевское длиной 500 км и шириной 40. Вот и представьте объемы воды и как это все регулируется.
Бесполезно льющаяся вода из кранов это для всех актуально, экономить всем нужно, а в волжских городах нужно массовую агитацию развернуть, чтобы помогали таким образом энергетикам.
Если с природными причинами бороться почти невозможно, то строительство коттеджей на берегу водохранилища поддается контролю. Нужно бы спросить с тех, кто разрешил их строить.
Да, разработчики агитационных материалов у них креативные работают. Вот только не разобрался - судя по виду работ, это или люди из эпохи СССР, или очень умело стиль копируют. Но молодцы в любом случае. Что касается экономии воды... Большая ее часть потом так или иначе после очистных сооружений опять самотеком в Волгу попадает. А та, что испарилась, выпадает дождем или росой где-нибудь неподалеку и опять туда же стекает. Речь скорее должна идти об общем экономном отношении к энергетическим ресурсам, затраченным на доставку и обработку воды. По поводу "холостого сброса воды". Судя по термину - часть воды проходит мимо турбин? И не просто при аварийном сбросе, а в запланированном режиме? Если да, то кто же так электростанцию рассчитывал, ведь суть водохранилища и состоит по идее в том, чтобы сглаживать колебания поступления воды и постоянно получать энергию от всего годового стока. Мне так казалось, во всяком случае.
Волжскую ГЭС строили с 1950 по 1961 год. Понятно, что проектировали и рассчитывали еще раньше. Вполне можно допустить, что за период ее работы объемы воды, поступающие в Волгу, могли измениться по разным причинам. Поэтому, вряд ли сейчас можно предъявить претензии по этому поводу.
Ну, вот смотрите, когда происходит холостой сброс: 1. Когда воды в водохранилище набирается слишком много, допустим, в результате паводков. 2. Когда необходимо увеличить количество воды в реке ниже по течению, к примеру, для сельского хозяйства или для навигации.
Так что то, что не вся вода идёт по турбинам это нормально.
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается экономии воды... Большая ее часть потом так или иначе после очистных сооружений опять самотеком в Волгу попадает. А та, что испарилась, выпадает дождем или росой где-нибудь неподалеку и опять туда же стекает. Речь скорее должна идти об общем экономном отношении к энергетическим ресурсам, затраченным на доставку и обработку воды.
По поводу "холостого сброса воды". Судя по термину - часть воды проходит мимо турбин? И не просто при аварийном сбросе, а в запланированном режиме? Если да, то кто же так электростанцию рассчитывал, ведь суть водохранилища и состоит по идее в том, чтобы сглаживать колебания поступления воды и постоянно получать энергию от всего годового стока. Мне так казалось, во всяком случае.
Reply
Reply
1. Когда воды в водохранилище набирается слишком много, допустим, в результате паводков.
2. Когда необходимо увеличить количество воды в реке ниже по течению, к примеру, для сельского хозяйства или для навигации.
Так что то, что не вся вода идёт по турбинам это нормально.
Reply
Reply
Leave a comment