Так, ну я добрался до справочника Александрова. У шведов, лодки могут нести навесные (так в тексте) парные контейнеры для донных мин. Указан тип "Bunny" это то ли F80, то ли BGM601, наверное, это два обозначения одного и того же изделия. В контейнере 24 мины.
И у немцев могут, 206-й. Дело в размерах. На упоминаемом фото контейнеры в половину длины лодки. И ширина почти с корпус. Прикинул-насовать туда мин с их весом? У лодки тогда один путь-на дно. По сути это еще одна лодка, наполненная железом (минами) и навешенная на настоящую лодку. Мины же не могут быть надувными? И прочность контейнеров-как их не срывает на таком ходу ?
( ... )
насовать туда мин с их весом? У лодки тогда один путь-на дно.
Можно предположить компенсационные цистерны в контейнере. Затапливаемые при сбросе мин.
Если не элементы ВНЭУ то что
Я не удивлюсь, если при испытаниях ВНЭУ цистерну с кислородом вынесли во наружный контейнер. Неприятная вещь.
Но. Почему разведка флота не сказала "лодка в минной конфигурации" ? Не знали ? Или фотографий не видели ? Допускаю, явление действительно редкое и в объектив могло не попадать.
Про готланд, справочник специально отмечает систему размагничивания с выносным датчиком, оценивающим внешнее (земное) поле в конкретный момент. Пишут, что очень хорошо работает.
Зачем огород городить со сложными системами минных постановок? Швеция не член НАТО и скорее всего в планах не было скрытого минирования баз СССР с их стороны.
Явление редкое, но попало на фото и разведка флота оказалась к этому не готова.
Судя из воспоминаний действий Бе-12 с магнитометром ,эффект от него был никакой. Я и написал от командира полка Ми-14 Юдина Влад. Васильевича(Донской) с которым мы неоднократно общались - гребенка с ОГАС самое то было. Там три моих однокашника служили на Ми-14 ПЛ. Двое в Скулте на Ил-38. Двое на Косе на Бе-12. Можно целый труд написать о противолодочной борьбе на ДКБФ. Только мне это зачем? Театр не мой, по частностям можно. А так, только ПЛБшникоы флота смешить.
( ... )
Comments 98
Reply
Reply
Reply
Не хотелось бы.
запись попадёт в
Совсем не хотелось бы.
Reply
У шведов, лодки могут нести навесные (так в тексте) парные контейнеры для донных мин.
Указан тип "Bunny" это то ли F80, то ли BGM601, наверное, это два обозначения одного и того же изделия.
В контейнере 24 мины.
Вроде (из сети) диаметр 75 и длина 200 см.
Что еще посмотреть ?
Reply
Дело в размерах.
На упоминаемом фото контейнеры в половину длины лодки.
И ширина почти с корпус.
Прикинул-насовать туда мин с их весом? У лодки тогда один путь-на дно.
По сути это еще одна лодка, наполненная железом (минами) и
навешенная на настоящую лодку. Мины же не могут быть надувными?
И прочность контейнеров-как их не срывает на таком ходу ?
( ... )
Reply
Можно предположить компенсационные цистерны в контейнере.
Затапливаемые при сбросе мин.
Если не элементы ВНЭУ то что
Я не удивлюсь, если при испытаниях ВНЭУ цистерну с кислородом вынесли во наружный контейнер.
Неприятная вещь.
Но.
Почему разведка флота не сказала "лодка в минной конфигурации" ?
Не знали ?
Или фотографий не видели ?
Допускаю, явление действительно редкое и в объектив могло не попадать.
Про готланд, справочник специально отмечает систему размагничивания с выносным датчиком, оценивающим внешнее (земное) поле в конкретный момент.
Пишут, что очень хорошо работает.
Reply
Швеция не член НАТО и скорее всего в планах не было скрытого
минирования баз СССР с их стороны.
Явление редкое, но попало на фото и разведка флота оказалась к этому не готова.
Судя из воспоминаний действий Бе-12 с магнитометром ,эффект от него был никакой.
Я и написал от командира полка Ми-14 Юдина Влад. Васильевича(Донской)
с которым мы неоднократно общались - гребенка с ОГАС самое то было.
Там три моих однокашника служили на Ми-14 ПЛ.
Двое в Скулте на Ил-38.
Двое на Косе на Бе-12.
Можно целый труд написать о противолодочной борьбе на ДКБФ.
Только мне это зачем? Театр не мой, по частностям можно.
А так, только ПЛБшникоы флота смешить.
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment