Шумности

[shoehanger]

Известный американский исследователь подводного флота и продолжатель идей Н. Полмара Вепрь157 так прокомментировал фото ниже и замечания пользователей к ней на rddt

Comments

[ext_2858316]

Их высокомерная пренебрежительность постепенно уступает место некоторому прояснениию действительности; вряд ли стоит торопить этот процесс :)

[shoehanger]

Этому процессу уже 20 лет, идеи, точнее прозрения про подводный флот России из книг Полмара, после его тесного общения с голодными Малахитом и Рубином в середине 90-х, и других пошли в народ.

[evil_gryphon]

сохранение в тайне реальной шумности своих лодок и дальности обнаружения вражеских лодок это такая же по важности задача как собственно и достижение этих (мало)шумности и дальности обнаружения. Потому что тогда вероятный противник, удовлетворившись тем что у него дела обстоят совсем неплохо, не будет срочно принимать экстренные меры по уменьшению шумности новых лодок и вкладывать в это дело огромный бюджет и потом, когда война всё-таки начнётся окажется что она будет вестись односторонне

[shoehanger]

Хорошее замечание. Особенно про обработку сигналов (в РЛС) хорошо заметили.

Про то как советы догадались, что ревут на весь океан под водой есть две версии на Западе.
1. Каноничная, Уолкер Ринг (шпионская сеть Уолкера)
2. Вепрь-Норман (эту версию последнему слили в русском КБ), самопроверка путём установки гидрофонов в Белом море.