Про подземные заводы

[shoehanger]

С оборонкой у нас все более-менее, очень плохо с промышленностью.

Это как?

Click to view

Так?

Если, условно говоря, мы обнаружим, что война на носу, и запретим чиновникам ездить на импортных машинах, то да, "УАЗ-Патриот" чаще ломается, Лада не такая престижная...

В спроектированном румынскими цыганами «Логане» уровень локализации выше чем в «Патриоте».На

Comments

[vastlra]

Есть станки с GPS, которые отключаются, если их перемещать без разрешения.

Иран даже не в войне.Просто санкции, больно, даже уничтожение многомиллионного беспилотника ничего не делает.

[shoehanger]

Москвичам не мешало отсутствие GPS в станках оборонных предприятий их утилизировать. Ну и как бы этот вайн про GPS и закладки плохо сочетается с соседним тезисом про передовую в отношении информационной безопасности страну. И так вся статья.

Непонятно ментальное огораживание от простых вопросов. Станок должен по условиям поставки в чистом поле устанавливаться, чтобы беспрепятственно ловить сигнал джипижэс? Устанавливается бытовой китайский модуль джипиес сроком службы пять лет или военный с влагозащитой и шифрованием чемодан? А зачем?

Вспоминаю знакомого, который для электроники атомного корабля спутниковой разведки задачами селекции боевых блоков в поле фантиков занимался, а потом персональные компьютеры на цветмет потрошил. Вот он очень веселился, когда речь заходила закладках.

[vastlra]

Станок должен по условиям поставки в чистом поле устанавливаться, чтобы беспрепятственно ловить сигнал джипижэс? Устанавливается бытовой китайский модуль джипиес сроком службы пять лет или военный с влагозащитой и шифрованием чемодан? А зачем

[shoehanger]

Много проще

Я немного знаком с опытом сервиса станков из зап евр стран в советской и российской оборонке. Вчера еще специально (а вдруг?) посмотрел про cnc mill gps module на reddit и других актуальных публикациях из 2014 года. Мулька была про японцев которые, установкой датчиков в свои центры, страховались от санкций США в случае переезда станка в Иран. И там комментарии прекрасны. Так как США это страна рабочих, у которых ЧПУ в гаражах.

Сопоставляю с тем, как обходят в российской промышленности, включая ОПК, санкции на прямую поставку оборудования и специалистов после 2014.

Наша фирма не может порочить свою историю риском

Все риски можно прописать в контрактах. Подводные камни проявляются может и не сразу, но проявляются. И тот же вопрос денег за срыв бьет менеджеров по головам, заставляя шевелиться. Понятно, что не меритократия, но с трудом и исправлениями схема работает.

перспективным студентам, того, почему надо учить языки

От минобра свежая установка: хорошие студенты все равно уедут, давайте учить плохих.

Говорят, очень

[vladimir1911]

Ничего не понял, но в мировую войну не верю. Однако, многим и локальной будет достаточно.

[shoehanger]

Читаю статью и комментирую.

Война есть продолжение политики иными средствами. Кому-то и санкций достаточно. Кому-то и без них.

[ext_2346842]

Если кажется, что есть когнитивный диссонанс между "биографией" и "речекряком", то есть второй вариант разрешения этого разрыва гештальта - чисто для порядка задуматься, всё ли в порядке у тебя в голове, юзернейм. Может, вдруг, случайно, внезапно, чисто предположительно, казалось бы, только не пойми меня правильно, нет ли вероятности, что это ты чего-то не догоняешь, лжеюзер?

Но нет, этот вариант не для нашего лжеюзера, он-то гарантированно прав и знает Истину. И про жыпыэс в станках и про ИИ на НМЛК.

[shoehanger]

Простите великодушно за «речекряк» и далее за уровень рефлексии, Игорь Станиславович. Зачеркну эти эмоции. Но я правда не понял как Вы противоположные в моем понимании тезисы в статье сочетаете. У меня складывает впечатление о разрыве в понимании на верхах и низах.

Про металлургический комбинат написал после того, как у разработчика подобных систем на металлургических комбинатах поинтересовался.

Про джипиэс личная производственная практика. Уж какая есть.

[ext_2346842]

Ого. Быстро.
Как лет пять назад.
Вроде, года два назад не было, можно было упомянуть, и никто не появлялся.
Ну-с, будем по рецепту Д. Роулинг - "Тот-кого-нельзя-назвать-настоящим-именем-но-все-понимают-о-ком-разговор".

впечатление о разрыве в понимании на верхах и низах.

Хуже гораздо. Просто разрыв, не в понимании.
Еще в 1980е писали, да поняли его неправильно.