Украинский локомотив

Aug 19, 2019 23:24

«На протяжении всего сталинского периода центральное место в эволюции советской национальной политики принадлежало Украине»,- утверждает профессор. Понятно почему. Согласно переписи населения 1926 года, украинцы были самой большой титульной нацией в стране - 21,3 процента от общей численности ее жителей (русские таковой не считались, так как РСФСР ( Read more... )

культурный шок, советология, исторические хроники

Leave a comment

Comments 8

zhenziyou August 21 2019, 18:08:27 UTC
профессор помалкивает о том, что искусственную "укронациональность" коммунисты делали из русских

Reply

shoehanger August 22 2019, 06:55:55 UTC
Это невозможно объяснить даже за два с лишним часа современному интеллигентному украинцу

Интересно как блокируется нейронной сетью встречная информация. Интересно, знал ли он своих родственников старше первого колена. Или чувственный опыт берётся строго из учебников? Как профессура пишет, так и есть.

Reply

zhenziyou August 22 2019, 07:44:21 UTC
можно за одну минуту объяснить - если это не упоротый укроманкурт, который в любом случае будет говорить, что белое это черное

Reply

shoehanger August 22 2019, 08:45:58 UTC
Попробую методом индукции в разрезе смены парадигм. Если у Ежи модерн школьного советского образования сменился на постмодерн российской высшей школы, то у Эдуарда советский школьный модерн получил развитие в украинском модерне. Ну там на уровне определений нет стыковки у оппонентов. Один и тот же факт комплектования советской властью украинского национального государства трактуется с одной стороны, как направленный нацбилдинг, а с другой как проявление слабости большевиков-московитов перед доисторическим автохтонным украинским этносом. К сожалению, Ежи не стремился разваливать эту аргументацию тем же голодомором. Обе стороны практически тупо и без особого эффекта для противной стороны воспроизводили домашние заготовки.

Reply


Leave a comment

Up