Leave a comment

Comments 14

anonymous July 22 2017, 12:50:27 UTC
Да, изделия известные.
Чего не понимаю - зачем они так упирают на скорость в надводном состоянии ?
Делают широкую петлю в океан на маршруте и боятся влететь в плохое метео ?
Мониторят патрулирование и торопятся попасть между проходами ?
Явно из необхдимости проходить в какое-то окно по времени, в какое ?
Сейчас же время мирное, относительно, скорость доставки не критична.

Нарковозки из Латинской в Северную когда-то были скоростными катерами, но современные "лодки" (тяп-ляп стеклоткань) скоростного хода не умеют.

У западников, кстати, есть занятное изделие - полужесткая надувнушка, умеющая честно погружаться.
Двойная энергетика, колонки подводного хода.
Не очень афишируемая, но относительно публичная.

Reply

anonymous July 22 2017, 18:21:43 UTC
полужесткая надувнушка, умеющая честно погружаться

"subskimmer"

Reply

shoehanger July 22 2017, 19:47:29 UTC
http://www.hisutton.com/SubSkimmer.html

британцы в тех же 80-х.

А может это они же и КНДР тогда же подначивали?

Reply

shoehanger July 22 2017, 19:51:23 UTC
Обсуждали же в этом журнале. Систему датчиков на мочу американцы с Вьетнами потащили на границу с Мексикой. Туда же и авиаразведка с дронов. Скоростные (архискоростные!) човены тоже плотно наркотрафиком заняты. Т.е. окно закрыли до минимума. Та сторона перешла в подводное положение. Пришёл ответ, атомные подводные лодкиа стали привлекать. Благо русской угрозы не сильно больше.

Reply


anonymous July 22 2017, 14:03:55 UTC
shoehanger July 22 2017, 19:44:33 UTC


1:27

Reply


Leave a comment

Up