Читаешь, например, Платона - чувство странное. Как будто весь современный мир способен освоить примерно одну ногу от сороконожки, то есть мыслительной культуры древних греков. При этом эти древние греки мне не нравятся своей какой-то вот убийственной осязаемой весомой человечностью. Это вам не Деррида, очень видно, что это мыслили, двигались,
(
Read more... )
Comments 22
Отсюда тогда и мотив - философия помогает бороться.
Reply
Reply
"На остановке:
- Сынок, а куда двойка идет?
- В голову, бабушка!"
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
______________
Да, вот это интересно про эллинов. У Платона участники диалогов философствовали и тут же икали, почёсывались, бухали и всё это обсуждали. Всё очень телесно и тут же без перехода о богах. Вспоминается рассказ Аристотеля о Гераклите. К Гераклиту приходят путешественники увидеть великого мудреца. И видят, как он греется у очага. Они в растерянности от несоответствия реальности их ожиданиям некоего величия. Старик просто греется у очага. А Гераклит их ободряет и приглашает войти, сказав: "И здесь присутствуют боги".
Reply
А в богов, такое впечатление, они к тому времени уже не очень-то верили, потребность ушла. Жертву им принести так да, как всякий приличный человек, а в размышления их можно вписывать, можно не вписывать...
Гераклит им уже Темным был :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот это высокое состояние коннекта, туда же не мышление выводит, а что-то другое, так? или у тебя все-таки мышление?
Reply
То есть ну, все говорят о несовершенстве ума. Но я не знаю, я не вижу у себя четкой границы, что вот тут какое-то кривое принципиально негодное мышление, а вот тут что-то хорошее другое.
Высокое состояние коннекта у меня гм дано в переживании и схватывается сознанием. Чем же еще. Я могу его описать словами. Что это, если не мысль.
Reply
я в принципе привыкла разделять сознание и менталку, но не то что это единственный способ, конечно))
Reply
Ну вот у меня хобби такое, что ли, сейчас, увлечение правильной мыслью. Она бывает, бывает такое мышление, которое не уничтожает интуитивные прозрения, а вовсе даже наоборот, видит истину. Оно и должно, блин, видеть истину. То, что у людей оно какую-то хуйню вместо этого видит, ну так у людей все так.
Да, это у меня отход от эзотерической извините парадигмы, где вот ментал, просто себе какой-то уровень, а вот некое высшее сознание. Но я ж ее вообще не очень...
Reply
Leave a comment