А нужны ли мы (законопослушные владельцы оружия) государству?

May 19, 2016 15:12

На сегодняшний день в российском законотворчестве намечается два направления, которые обязательно окажут негативное влияние на рынок гражданского оружия, а значит и на всех гражданских владельцев оружия:
1. Законопроект № 1039149-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер ( Read more... )

Наш "Гондурас", Толерастный прогибиционизм, Упрямые факты

Leave a comment

Comments 6

protraveler_ru May 19 2016, 13:17:32 UTC
лоббирования "интересов" я тут не вижу. Ну, скажем, если бы производители "УЗИ" или "Хеклер унд Кох" -лоббировали закон Яровой -было бы пол-беды. Тут же никаких выгодоприобретателей нет. Более того, в наше непростое время, рабочие моногородов (Вятские Поляны, Ковров) могут оказаться без работы из-за этого идиотского запрета. Что они будут делать? Изобретать велосипед? так, на это и денег-то нет. Ну и самое главное, что к "террористической опасности" этот законопроект отношения не имеет.
Тогда зачем вот это вот все? Я могу лишь повторить вслед за Дм. Быковым характеристику Яровой - это человек, которому хорошо, от того, что другим плохо. Она испытывает какие-то садистские эмоции от любых запретов и ограничений. Просто посмотрите историю ее законодательной деятельности в думе- что РАЗРЕШИЛИ ее законы? Только запрещали.
В целом же, государство ведет курс на ущемление владельцев оружия, считая их потенциально опасными элементами. Поэтому, уповать тут на разум- очень наивно.

Reply

shmel_99 May 19 2016, 20:00:24 UTC
Боюсь, что одним "садистским удовольствием" тут не пахнет. Чьи-то интересы она отстаивает. Не секрет, что появление конверсионного оружия отжало часть ниши у нового, в первую очередь за счёт своей дешевизны (я не беру случаи крайностей, типа "карабина охотничьего "Максим", "Карабина охотничьего ДП-27" и т.д.). Иностранные производители у нас вряд ли лоббируют, ибо наш рынок очень мал и финансово не особо выгоден.

Reply


protraveler_ru May 20 2016, 05:44:54 UTC
Ну, вот Вы и сами ответили на вопрос - иностранцы, тут действительно не причем, а все наши производители (в большей или меньшей степени) занимаются конверсией ( ... )

Reply

shmel_99 May 20 2016, 08:17:18 UTC
Идею хранения оружия в МВД уже выдвигал Вольфович после стрельбы в школе на севере Москвы. Само же МВД взвыло, представив объём работы, который на них свалится.
Про иностранцев я и не говорил никогда, для них наш гражданский рынок даже не третьестепенный из-за своего объёма и зарегулированности.
Конверсией не занимается, н-р, Калашников. Доказать то, что это их инициатива я, естественно, не могу, фактов нет. Тоже самое и с коррупцией.

Reply


protraveler_ru May 20 2016, 07:27:27 UTC
Впрочем...Все версии имеют право на жизнь, разумеется, Ваша тоже. Если Вы усматриваете признаки коррупции (это и есть заинтересованность) в законопроекте Яровой, то я бы направил запрос в комитет госдумы по этике с просьбой проверить Яровую в связи с этим законопроектом на конфликт интересов, а руководству Думы- просьбы приостановить рассмотрение законопроекта на период расследования. И приложил бы к письмам признаки коррупции в данном законопроекте.

Reply

shmel_99 May 20 2016, 08:19:34 UTC
Сейчас, на сколько я знаю, основной упор при борьбе с этим законопроектом, делается на потери промышленности, налогов, спорта и т.д. Да и на финансовые затраты для утилизации старого оружия.

Reply


Leave a comment

Up