Новый Блейдраннер ждали многие. Интерес хорошо поддерживали трейлеры и
специальный сайт, рассказывающий историю этого мира от событий, предшествующих первому фильму до событий сиквела. А после закрытого пресс-показа твиттер наполнился безмерными похвалами в адрес Вильнёва: Bladerunner 2049 называли «хоум раном» (безусловный хит), «визуальным чудом
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Вот скажите мне, как умный человек: из чего в фильме следует, что искомый потомок - именно создательница воспоминаний? Как это вдруг так становится очевидно?
Reply
1. Искомые - то ли мальчик, то ли девочка. Но девочка умерла.
2. Происхождение и биография искомых скрываются и легендируются. Стало быть, девочка возможно не умерла.
3. Воспоминание с лошадкой связывается с Декардом, который подтверждает существование ребенка.
4. В лаборатории воспоминание опознанно как настоящее. Мы логично относим его к Кей, но прямых доказательств этому нет.
5. Глава катакомбных репликантов говорит, что ребенок - девочка.
Остается только один вариант: доктор Стеллен, скрывающаяся от мира (с легендой о своем прошлом).
Reply
Мне казалось, что это антипод должна быть.любимый ангел-репликант.которую хранит от подозрений близость к создателю. Ну и зеркальность сюжетов, опять же. А уж фраза "ну разумеется это ОНА" и вовсе звучит анекдотично, после последних пелевинских шутеечек.
Соответственно, воспоминание в Кея было инсталлировано названой сестричкой? Она же знала о нем. Или не знала? Но не напрягла ли ее установка своего воспоминания в пластмассовую голову? Одни вопросы)
Reply
Reply
Reply
Reply
«Много думал» (с)
Неоднозначное произведение. И интересно думать о том, какое отношение оно имеет к фильму.
Reply
Leave a comment