О твердых материях (или несколько критических замечаний о стереотипах и соционике).

[shmandercheizer]

    В той или иной степени все мы зависим от стереотипов. Стереотип ранит, вызывает раздражение и скуку, экономит мышление, упрощает описание, стабилизирует картину мировосприятия. При этом это совершенно замыленное и расплывчатое понятие; слово, которое прежде всего призвано маркировать эмоциональную реакцию, а не содержание. Повсеместное бытовое

Comments

[ppetrovichh]

Желание-то у меня есть, но нет возможностей (ц)

[eugen_tugashev]

Да, в соционике застой. Идет накопление эмпирии. На форумах интересны описания нюансов социотипов. Удобно применять все это на макроуровне - отношений этносов и т.п.

[shmandercheizer]

Мне кажется главная причина застоя - это слишком узкий горизонт задач, которые ставят перед соционикой ее теоретики и практики. Это практически только коммуникация (причем, часто в узком ее понимании - как конфликтологии), плюс робкие попытки апплицировать соционические схемы на вопросы искусствоведения, этнопсихологии...
Общее ощущение таково: задачи ставит подросток для подростка. Хотя на мой взгляд у соционики есть потенциал.

Неуместный истерик

[livejournal]

Пользователь lyuba_glotova сослался на вашу запись в записи « Неуместный истерик» в контексте: [...] окончательных ответов. И поскольку каждый тип - это в каком-то смысле расширенный стереотип [...]