А в реальности как сформировались расы? Насколько велики объективные различия - генетические, анатомические, биохимические (да-да), и, главное, психические? Есть ли измерения, каковы результаты?
Лениво почитывая научпоп --- ясности нет, был период выбора массы вариантов, сетевая эволюция. Биохимической особой разницы скорее всего нет, за попытки измерения психической разницы одного хорошего человека в ноль закатали.
Да куда там, вот англичане и французы с санскритом отожгли так отожгли - до сих пор ходят и смеются. Английский юмор на поверку оказывается гораздо глубже чем кажется.
То, что сейчас называется "зубром", по факту -- зубробизон. Прекрасно себя чувствует, восстанавливает популяцию.
В случае биологии правило "никогда не говори "никогда" очень актуально.
В случае человека доказанная гибридизация произошла между кроманьонцем и неандертальцем. Так что видовое разнообразие человека, скорее, можно считать вопросом решенным.
Запостил по вашей просьбе, но боюсь реакции не будет никакой - люди могут просто не понять о чем речь. Но будем надеяться, что хотя бы модератор пропустит в печать :)
Comments 152
[info]rssmirnov попросил меня написать что-нибудь про [info]rssmirnov
второго смирнова наверно заменмть на dnk-test
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И каким образом он пытался измерить психическую разницу?
Reply
Reply
Reply
Reply
тогда они не могли бы давать способное к размножению потомство, что очевидно не так.
Reply
Reply
А у мулатов дети есть.
Reply
В случае биологии правило "никогда не говори "никогда" очень актуально.
В случае человека доказанная гибридизация произошла между кроманьонцем и неандертальцем. Так что видовое разнообразие человека, скорее, можно считать вопросом решенным.
Reply
> «Кафе де ля Режанс» 1618
На картинке люди в одеждах XIX-го века.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment