о налогах

[shliapa_spb]

У меня вопрос, более адресованный gavagay  и tyoma_cat , чем кому-либо из френдов. Скажите, пожалуйста, какое есть естественное обоснование налога на недвижимое имущество в части строений?

Вопрос праздный, но, что называется, музыка навеяла - а именно новости про вычеты из будущего единого налога  на недвижимость. Какие-то совершенно абсурдные 55 кв. м. и 6 соток

Comments

[gavagay]

Ну, как раз налог на недвижимое имущество довольно легко обосновать "естественно-правовым" способом: право собственности на недвижимость защитить без государства довольно затруднительно, собственно, его защита - наиболее явная и непосредственно наблюдаемая функция государства. То есть, государство выгодно, прежде всего, тем, у кого много недвижимости, потому логично требовать, чтобы именно ее владельцы содержали государство.
Налог на наследство идет из идеи, что в получении крупного наследства есть фундаментальная несправедливость: наследникам достаточно родиться в нужной семье, чтобы стать миллионерами. Что касается налога на роскошь, то тут тоже эгалитарная логика: негоже есть пироженные, когда людям на хлеб не хватает.

[gavagay]

На всякий случай - я здесь, конечно, пишу как адвокат дьявола, поскольку считаю, что налогов вообще никаких не должно быть - во всяком случае, в идеальном обществе.

[shliapa_spb]

ага, спасибо, понял. ну что ж, я думал, что плачу государству подоходный налог, чтобы оно функционировало в целом, а оказывается, это еще не все. ну ок...

[shliapa_spb]

про наследство: это бы еще и ничего, но там же одной статьей идет и дарение, и наследование. вот дарение - это уже полный, законченный абсурд, никакой адвокат дьяволу тут не поможет