В ванной

[shkrobius]

Каждое утро я наблюдаю в ванной интересное явление. Если долго работает горячий душ, комната заполняется "паром" - микроскопичекими капельками конденсированной воды. Когда я вылезаю из душа, я включаю вентилятор на потолке, который засасывает воздух в воздухоотводную трубу. Можно ожидать, что вентилятор будет медленно выкачивать "пар", подсасывая

Comments

[kray_zemli]

Нехилый, однако, вентилятор, если при включении производит ударную волну.

[shkrobius]

Да самый обычный.

[talgaton]

сверхзвуковые истребители летают по ванной у шкробуса!

[shkrobius]

Не, я их мухобойкой сразу.

[nivanych]

Всего лишь вентиляторы от ТУ-95.
У них лопасти движутся быстрее звука в вохдухе (от того и шумят сильно).

[burtsev]

Вентилятор приводит к снижению давления в ванной.

[shkrobius]

Перепад давления небольшой, так система открытая (воздух заходит в ванну). Это не объясняет, куда деваются капельки уже конденсированной воды.

[burtsev]

Воздух заходит, потому что появился перепад давлений, раньше не было, а теперь появился, и пока работает вентилятор - давление в ванной будет ниже, чем снаружи. Ну а капли - испаряются обратно.
В эффекте Прандтля-Глоэрта процесс адиабатический, там падает температура, потому туман появляется.

[shkrobius]

Такие капли в несколько микрон (потому они так эффективно рассеивают свет). Для них давление Кельвина порядка атмосферы. Они не могут испариться за секунду, тем более в насыщенном парами воздухе. Вы же гуляли по улице в туман. Даже если они чудом испарились бы, это только насытило бы воздух парами и мешало другим каплям испариться. Такие капли можно быстро убрать только дальнейшей конденсацией/аггломерацией в том или ином виде

[iv_an_ru]

Чтобы уронить влажность с "101%" (капли тумана образовались, но не выпадают) до 99.9% (тумана нет вообще) надо заменить всего 1% воздуха,

[shkrobius]

Это правильное рассуждение в принципе, но оно не учитывает реальности жизни: капли конденсата очень малы (=> поверхностное натяжение меняет термодинамику) и нуклеация идет вокруг примеси в воздухе. В таком случае, даже в равновесии капелька стабильна при насыщении менее 100%; она просто не может расти. Если хотите, почитайте про уравнение Кельвина и Келера или посмотрите картинки
https://www.e-education.psu.edu/meteo300/node/678

Но это в равновесии. А я говорю о секундах. Более того, холодный, сухой воздух заходит снизу, а "просветленный" слой сверху. Они не успевают смешаться. Я хорошо чувствую уровень этого воздуха мокрой кожей, он только успевает дойти до ступни.

[nivanych]

Уровень "того" воздуха чувствуется, а который смешался -
ещё не очень чувствуется.

[shkrobius]

0.1% холодного воздуха подобно птице воспарит к самому потолку.

Давайте вот что. Вы мне скажете: можно ли, дуя ртом в трубу, создать ударную волну? Ответите правильно (с объяснением) можете дальше трындеть, не ответите - забаню. А то надоели очень, голубчик.

[max630]

Мне кажется, в капельках должно содержаться какое-то очень небольшое количество воды, так что поступление даже малого количества сухого воздуха достаточно чтобы их испарить обратно

[shkrobius]

Во-первых, немалого (см комментарий выше). Во-вторых, небыстро. В третьих, он даже не успевает смешаться.

Честно говоря, я удивлен комментариями. Неужели такой малоизвестных феномен как "дождь" требует подробных объяснений с исключением всех альтернатив того, что может случиться с облаком капель?

облака бывают чаще чем дождь

[dr_pirdulkin]

дождь это процесс небыстрый