Хм. В РФ борьба с ужасным русским фашизмом ведется не на жизнь а на смерть. Вплоть до признания русских неполноценными, генетическими фашистами которых за это надо держать в лагере на голодном пайке. Причем, например, в теперешнем конфликте на Украине, проукраинская сторона просто зачастую берет высказывания РФных борцов с русским фашизмом, и даже не переделывая их, хреначит везде подряд, настолько они подходят под военную пропаганду. Что кстати вызывает определенные мысли.
в США нет фашизма, но аргументы наивные. При фашизме конечно вполне происходили протесты, они были и в СССР и Третьем Рейхе только о них очень мало писали в СМИ, что сразу демпфировало когерентность процессов.
Ну и а черные мало бузят, будут еще бузить и до выборов, не волнуйтесь, это дело моды конечно.
многомиллионными не могут быть, так как нет возможности связаться друг с другом населению. Когерентности не достичь. Поэтому авторитаритари всегда и закрывают первым делом оппозиционные сми. Наш путин тоже вполне себе начал с закрытием газет и телеканалов.
Чтобы далеко не ходить за примером, вспомните, как стремительно исчезло то же BLM. Я уже в ноябре недоумевал, куда они подевалися. Как будто провалились под землю. Что могло измениться за две недели?
Старшие коллеги мне то же самое говорили про выборы Никсона. В 68-м году шли непрерывные расовые волнения: погромы были более, чем в 100 городах. Избрали Никсона. Он еще президентом не был, как погромы прекратились. Я спрашивал: как, сразу - сами собой - вообще без всяких столкновений? - Сами собой. Почему? - Не говорят. Прошло 50 лет, и та же история. И опять не говорят. Да и что тут говорить: что для массового погрома нужно, чтобы громилы были полностью уверены в безнаказанности - и что если у них есть малейшие сомнения, они громить не пойдут? Это и так очевидно. Либо это чувство вседозволенности есть, либо нет, а без него снежный ком не растет. Как критическая экспонента в физике.
Comments 62
Reply
Что кстати вызывает определенные мысли.
Reply
При фашизме конечно вполне происходили протесты, они были и в СССР и Третьем Рейхе только о них очень мало писали в СМИ, что сразу демпфировало когерентность процессов.
Ну и а черные мало бузят, будут еще бузить и до выборов, не волнуйтесь, это дело моды конечно.
Reply
Reply
Когерентности не достичь.
Поэтому авторитаритари всегда и закрывают первым делом оппозиционные сми.
Наш путин тоже вполне себе начал с закрытием газет и телеканалов.
Reply
Когерентности не достичь. "
правильно ли я понял что попал в в году так 1970?
понятие "флеш моб" вам что нибудь говорит?
ну или твитер революция? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
Reply
- им перестали платить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
***
Чтобы далеко не ходить за примером, вспомните, как стремительно исчезло то же BLM. Я уже в ноябре недоумевал, куда они подевалися. Как будто провалились под землю. Что могло измениться за две недели?
Старшие коллеги мне то же самое говорили про выборы Никсона. В 68-м году шли непрерывные расовые волнения: погромы были более, чем в 100 городах. Избрали Никсона. Он еще президентом не был, как погромы прекратились. Я спрашивал: как, сразу - сами собой - вообще без всяких столкновений? - Сами собой. Почему? - Не говорят. Прошло 50 лет, и та же история. И опять не говорят. Да и что тут говорить: что для массового погрома нужно, чтобы громилы были полностью уверены в безнаказанности - и что если у них есть малейшие сомнения, они громить не пойдут? Это и так очевидно. Либо это чувство вседозволенности есть, либо нет, а без него снежный ком не растет. Как критическая экспонента в физике.
Reply
Leave a comment