Признаюсь, что не вращаюсь в придворных кругах, но у меня был хороший знакомый - сын японского барона - физик-теоретик Митио Инокути. Все шутили, что между нами и японским императором всего один человек! Митио был близким другом детства (часто единственным) и одноклассником (часто единственным) императора, но его увлекла математика и физика, а
(
Read more... )
> Я никогда не слышал от него даже намека на осуждение этих людей.
Судя по всему он был последовательным и по восточному сдержан. Спорить (или даже вообще говорить) о вещах, которые люди с другой этической системой не способны в принципе понять, бесполезный и ненужный труд.
Reply
2. Эта та, которая много лет живёт в условиях изоляции. И ничего, как сидели там комми во власти, так и продлолжают сидеть.
Reply
2. А, это та, "блокада" которой дошла до степени, когда "заблокированной" стране атомные военные технологии продал такой "правильный режим" из Пакистана?
Все эти "мнения хороших людей" очень важны и ценны... для самих "хороших людей", для всех кому не посчастливилось оказаться в стремительно меняющемся списке "плохих людей" всё выглядит не так радужно.
Но дискуссия как я вижу себя исчерпала, Вы "закуклились" в своем "кругу идей хороших людей", с точки зрения которого все окружающие "нелюди" просто "расходный материал", который надо как я понимаю "беречь", но и "расходовать" на свое благо по мере "возникающей необходимости у хороших людей" следует энергично, вовремя и рачительно.
Очень надеюсь, что Американскую элиту удастся всё таки (бескровно) убедить в отсутствии у неё безнаказанности за совершаемые поступки.
Reply
2. Это та самая блокада, наличием которой комми традиционно объясняют голод в стране.
3. Я, конечно, понимаю, что с Вашей точки зрения война - это такая потасовка в песочнице, которую захотели - начали, захотели - прекратили, но далеко не все люди на этом шарике разделяют Вашу точку зрения. К счастью. Потому что когда эта точка зрения
доминировала, то Европа из войн не вылезала.
Что до дискуссии, то она себя исчерпала даже не начавшись. И продолжается не ради персонально Вас, а ради тех, кто потом её будет читать.
Reply
Reply
Даже, судя по всем данным, безумное.
Reply
Япония сдалась из-за практически мгновенного разгрома квантунской группировки, когда стало понятно, что ловить нечего совсем. Этот вопрос обсуждался на совете у императора до бомбардировки. Сами масштабы разрушений бомбардировки, а также способ достаточно долго не был осознан, и потому не влиял на решения военного командования. В отличии от реального поражения.
Но, возможно, Вам уютнее в другой Вселенной.
Reply
Какой вопрос мог обсуждаться на совете у императора до бомбардировки? О мгновенном разгроме квантунской армии, что ли?
Японцев много, и воспоминаний тоже много, можно подобрать на любой вкус.
Есть точка зрения, что Япония сдалась бы и без разгрома Кв.армии и без вторжения янки в метрополию, ну не сразу, через полгода где-то. Но это еще вилами по воде писано. И уж подавно это далеко от "не оказала никакого влияния".
Reply
Reply
«Вступление сегодня утром в войну Советского Союза, - заявил премьер-министр Японии Судзуки на заседании Высшего военного совета 9 августа, - ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны»(С)
вот ведь "как подло то" старенький японский дедушка сказал? :)
Reply
Reply
("Но хитрый азиат конечно же что то скрывал"ТМ Смешно :) что бы опровергать описание ситуации из уст свидетеля (и отнюдь не "окопной правды"ТМ) надо что то весомое приводить в ответ, а не экивоки)
Reply
Премьер Японии того периода был всего лишь одним из восьми людей, реально принимаших ключевые решения о жизни и политике страны, причём не самым важным.
Reply
Reply
Вот принципиально какова логика обсуждения в данной дискусиии: "бомбу кидать не нужно, она ничего не изменила, это просто массовое убийство мирного населения". Но упорно доказывается тезис "бомбу скинули и война закончилась, ведь мы могли бы наступать и нас много бы убило", тогда прямой вопрос -- "если бомбу не скидывать, то война закончилась бы без 'наступать'?".
Из всех ваших громогласных обличений очевидно одно: _никакой_ необходимости военной в кидании бомбы не было (другое дело что очень нужно было политически). Война закончилась бы в весьма краткие сроки без каких либо активных военных действий. У Японии просто не было никаких ресурсов для продолжения военных действий.
Reply
Reply
Leave a comment