Про либералов

Feb 29, 2012 12:16

           Вот почему-то они все договариваются до этого: "Важно, что исходъ протеста во многомъ опредѣляется заграницей. Ну клiентъ* самъ привелъ къ такому рубежу, когда это такъ. Нужно, чтобъ заграницѣ было не только легко не признать побѣду клiента, но трудно ее признать. Тогда собственные сторонники сдадутъ его съ куда большей легкостью, и это ( Read more... )

политика, интеллигенция, на злобу дня, выборы

Leave a comment

Comments 22

elenalev February 29 2012, 09:04:24 UTC
Знаешь, Галин, ни разу не либерал в сегодняшнем понимании, но думаю понимаю, как договариваются до такого. От бессилия людям хочется, чтобы на "наших" хищников нашелся "больший хищник".
И еще - совсем "крамолу" скажу. Единственная, за кем, пожалуй, признаю право ходить в посольство и использовать в том числе иностранные интересы - это Женя Чирикова. Если уже по факту есть транснациональные корпорации и иностранный бизнес на нашей земле, природоохранные организации тоже могут быть только международные. "Хороший глобализм" в противовес "плохому глобализму", иначе никак.

Reply

shkolnizza February 29 2012, 09:16:11 UTC
Нет. Что-то тут не так.
Рабочие, ограбленные Прохоровым, о зарубежных хищниках не мечтают, колхозники в разрушенных хозяйствах тож.
Я этого господина знаю. Работает на непыльной работе, получает нормальную денюжку (Прохоров,Чубайс, например, ему больше бы платить и не стали - нафиг рыночной экономике препод и переводчик с латыни), возможно, и гранты какие-нибудь иностранные. У него мотивы другие.

А вот это уж действительно "крамола" :))) Я в подробности не вдоаалась, но нюхом чую, не бывает хорошего глобализма, и не доверяю я зелёным. Они очень разрушительная сила.

Reply

elenalev February 29 2012, 09:20:19 UTC
Зеленые разные. Будущее природоохранных организаций (а без них невозможно, хищники относятся к природе безжалостно) - в объединении без границ. У природы нет границ, у земли вообще-то тоже когда-то их не было. Но "земля без границ" - в идеале, конечно. :)) Сегодня без них никак нельзя.

Reply

shkolnizza February 29 2012, 09:27:44 UTC
Хорошо у меня слово "вдавалась" получилось :)))

Я согласна, злёные разные. А всё же кормиться они должны из "домашнего кармана", а то подруководством зелёных зарубежных глобалистов много вреда промышленности было нанесено. А отечественная промышленность - основа безопасности государства.

Reply


zamost February 29 2012, 10:00:22 UTC
Если бы не заваруха с Ираном - вполне возможный был бы сценарий. Но, имея Иран, грозящий Израилю, серьезно и затратно заниматься Россией господа не смогут.

Reply

shkolnizza February 29 2012, 10:06:38 UTC
Здесь даже не сама возможность вмешательства Запада возмущает. Гадливость вызывает надежда наших тихих интеллигентов на него.

Reply

zamost February 29 2012, 10:14:45 UTC
Мундир английский, погон французский,
Табак японский, правитель Омский.
Мундир сносился, погон свалился,
Табак скурился, правитель смылся :)

Reply

shkolnizza February 29 2012, 10:38:53 UTC
Я Вас не совсем поняла, кажется.
Думается мне, что случись что, Запад им поможет уже более действенно :(

Reply


edelberte February 29 2012, 12:25:24 UTC
Вот-вот. Российский либерал - это просто вечный тип какой-то. Достоевский с Тютчевым о том же писали.

Reply

shkolnizza February 29 2012, 14:06:17 UTC
Неистребимый какой- то.
Но я каждый раз, как сталкиваюсь, всё надеюсь, что они в своей борьбе за свободу России откажутся от упований на Запад и проявят свой хвалёный креатив.

Reply


Leave a comment

Up