Право на фотосъемку или прокурорский крюкъ
Фантастический квест "право на свободу фотографии" продолжается, и сегодня я получил по почте ответ из Октябрьской прокуратуры г.Ижевска. 4 мая я писал о том, что что Прокуратура республики фактически прямо признала право на свободную фотосъемку в магазинах и поручила прокуратуре Октябрьского района провести дополнительную проверку.
Самое первое решение, которое я получал из последней, было от прокурора М.Г. Черниева, который "дал неверную правовую оценку" и утверждал, что регламент ООО "рога и капыта" выше законов РФ, с чем я несогласился и решил обжаловать ;) Именно от него пришло и сегодняшнее решение по "дополнительной проведенной проверке". Вернее, совсем не сегодняшнее. Отправлено оно было аж первого июня.
Итак, что же такого в мой день рождения решил мне сообщить прокурор Черниев? :) А порадовал он тем, что в ходе дополнительной проведенной проверки выяснилось, что "администрацией ООО "Гастроном" доступ к информации Вам не был ограничен". Т.е. закрывание объектива моего фотоаппарата листком бумаги сотрудниками службы безопасности это вовсе не препятствование, а, как минимум, нейтральная позиция, а может и содействие ;) Не знаю что там в голове у человека происходит ;)
Порадовали и следующие перлы:
"Вместе с тем, порядок осуществления фиксации предоставленной информации (фото- и видеосъемки) в местах, открытых для свободного посещения действующим законодательством не определен»". Не знаю даже что тут сказать ;) Продолжая выстраивать логическую цепочку (по Черниеву) того, порядок каких способов получения информации в действующем законодательстве не определен, можно сказать, что пристальное разглядывание, записывание в блокнот и срисовывание - также не расписаны детально в законодательстве, а, следовательно, могут определяться собственником по своему усмотрению ;)
Второй раз меня отправляет судиться с "Гастроном", кстати. Очень опрометчивые советы.
Самое первое решение, которое я получал из последней, было от прокурора М.Г. Черниева, который "дал неверную правовую оценку" и утверждал, что регламент ООО "рога и капыта" выше законов РФ, с чем я несогласился и решил обжаловать ;) Именно от него пришло и сегодняшнее решение по "дополнительной проведенной проверке". Вернее, совсем не сегодняшнее. Отправлено оно было аж первого июня.
Итак, что же такого в мой день рождения решил мне сообщить прокурор Черниев? :) А порадовал он тем, что в ходе дополнительной проведенной проверки выяснилось, что "администрацией ООО "Гастроном" доступ к информации Вам не был ограничен". Т.е. закрывание объектива моего фотоаппарата листком бумаги сотрудниками службы безопасности это вовсе не препятствование, а, как минимум, нейтральная позиция, а может и содействие ;) Не знаю что там в голове у человека происходит ;)
Порадовали и следующие перлы:
"Вместе с тем, порядок осуществления фиксации предоставленной информации (фото- и видеосъемки) в местах, открытых для свободного посещения действующим законодательством не определен»". Не знаю даже что тут сказать ;) Продолжая выстраивать логическую цепочку (по Черниеву) того, порядок каких способов получения информации в действующем законодательстве не определен, можно сказать, что пристальное разглядывание, записывание в блокнот и срисовывание - также не расписаны детально в законодательстве, а, следовательно, могут определяться собственником по своему усмотрению ;)
Второй раз меня отправляет судиться с "Гастроном", кстати. Очень опрометчивые советы.