Поголовье считают и поголовье считает.

[shiveluch]

народы и их количество... очень скоро сдуется вся ложь про перенаселение... а пока... :-)

С недавних пор доказывать правильность убеждений и мнений люди стали КОЛИЧЕСТВОМ.
НЕ УМОМ одного или парочки толковых,
НЕ ПРАВИЛЬНЫМ ОПЫТОМ,
НЕ ПЕРЕУБЕЖДЕНИЕМ,
А КОЛИЧЕСТВОМ ГОЛОВ на демонстрации...
Количеством включённых ТВ,
количеством просмотров

Comments

[lora_lotos]

В принципе каждый сам себя на приверженность или НЕ приверженность стаду может проверить легко.

Достаточно честно ответить на вопрос - важно ли тебе количество лайков на твой пост в соцсетях, например ? Или количество заходов в твой блог? или важнее *качество* аудитории - ПУСТЬ их будет немного, но это будут "*штучные* друзья, которых как известно много и не бывает.

В своем ЖЖ перепост сделаю, и чтобы не выпячивать свое видение в вашем блоге немного разверну этот коммент))))...

[shiveluch]

И немаловажно - зачем индивидуум как-то выражает себя через стадные эгрегоры.
Пользоваться и манипулировать - это ли не весёлое занятие? Только не-стадному НЕ ИНТЕРЕСНО касаться ментальным телом стада, слишком разные приоритеты и ценности. И стадный эгрегор не примет - почует и вызовет отторжение у стада к тому, кто не согласен, кто НЕ ТАКОЙ-КАК-ВСЕ.
Это как зайти в церковь истинно Духовному: певчие сбиваться начинают и запутываются в словах, дико фальшивят, поп зацепается за что-то и едва не падает, молящиеся создают шум, кто-то крестится навыворот.. и всё это за пару минут...)))) паства выбита полем Духовного! ))) И только одна бабка из певчих выискала хищным взором и попыталась встать "на защиту"... ей респект - истинно и самоотверженно она была в служении! Хотя никто не атаковал её храм и стадо. )))

Нынче почти все люди решили, что они ОСОБЕННЫЕ и одни на миллион... но это эго, ни о чём, хотя доля истины в том есть - каждый рождённые нормальным путём - это один оплодотворённый сперматозоид на миллионы... а остальные выдающиеся

[lora_lotos]

ПОСЫЛ - согласна, важен. Однако и игнорировать те же соцсети тоже в современном мире тоже имхо не стоит. Ну, по крайней мере, кто активен в социуме. Потому что через них можно (и, возможно, нужно) доносить те же Посылы. Кому надо, тот услышит. А кому не надо - пройдет мимо...

[shiveluch]

соцсети с недавних пор стали не выражением индивидуальности, а стадом безликим, причём это от того, что многие решили зарабатывать в тех сетях... А деньги обезличивают и уравнивают - им одинаково для проточности - кто платит. Люди выхолащивают свою суть и ценность тем, как переходят из интересных собеседников в набиватели рейтинга для денег... интересные ранее сайты, решив зарабатывать на рекламе, становятся одержимыми количеством и пишут явное гавно, лишь бы количество кликов накликали им и т.д.
Маркетинг не проработан на удержание качества содержания без ущерба количеству просмотров и читателей! А ведь раньше могли...
И это довольно сложно - угодить всем - среднего не может быть, а угодить большинству не сложно... но отпадёт интеллигентное перспективное меньшинство. Вот их-сайты это и выводит в тупик по всем сторонам - угождая тупому большинству, теряют интеллектуальное индивидуальное.
Инволюция ментального плана!
В угоду тупому накоплению бабла и деградации паствы.

ПЕРЕПОСТ: Поголовье считают и поголовье считает.

[livejournal]

Пользователь lora_lotos сослался на вашу запись в своей записи « ПЕРЕПОСТ: Поголовье считают и поголовье считает.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поголовье считают и поголовье считает. [...]

[nikk03]

Очень верно написано! Сама о том же размышляла на днях.
Соцсети очень тяготят, сократила до минимума: жж)