Россия: от Ивана Грозного до майора Евсюкова

[shiropaev]

Иван Грозный - фигура матричная. Именно он предопределил «наше все»: тип государства, характер его взаимоотношений с народом, с внешним миром и даже «с Богом». Если и можно говорить об «отце-основателе» России, заложившем все ее культурно-государственные параметры, то это, конечно, Иван Грозный. Спор о Грозном - это спор о самой России, о ее

Comments

[shavu]

В Великом Новгороде на памятнике "тысячелетию России" Ивашки IV нет.

[shiropaev]

Да, это показательно.

[aquilaaquilonis]

"В глазах новгородцев, тверичей, рязанцев, суздальцев московские коллаборационисты, постоянно в единении Ордой давившие своих, были политически неотличимы от татар, как говорится, до степени смешения. "

Если посмотреть на исторические факты, то окажется, что новгородцы, тверичи, рязанцы, суздальцы коллаборировали с Ордой гораздо больше, чем москвичи.

Москва единственная из русских княжеств проводила сознательную и последовательную политику освобождения от ордынской зависимости, поэтому закономерно и законно победила.

[shiropaev]

...И построила то, что мы имеем))

[massandrean]

=Если посмотреть на исторические факты, то окажется, что новгородцы, тверичи, рязанцы, суздальцы коллаборировали с Ордой гораздо больше, чем москвичи=

это что же за факты такие? поделитесь сенсацией

[aquilaaquilonis]

Это не сенсация, а общеизвестные исторические факты. Сравним хотя бы Михаила Тверского и Юрия Московского

[mibel]

Все верно и хорошо написано, хотя идея и не так уж нова, но остался без ответа главный вопрос: - а могло ли не быть в русской истории Ивана Грозного?

[shiropaev]

Трудно сказать. Грозного готовила, конечно, вся предшествующая московская государственно-политическая традиция.

[shiropaev]

Хотя историческая альтернатива была даже в начале его царствования (Курбский, Адашев, Сильвестр). Но, видать, натура взяла свое.

[aquilaaquilonis]

Так а за современные Грозному европейские ренессансные тирании несёт ответственность тоже московская традиция?

[avigdor]

Интересно ,что после Иоанна Безземельного в Англии, а следом и в других западноевропейских, имя это стали считать неудачным и не пользовались им в королевских семьях...

[vasostr]

Ну, Иоанн II Добрый (Валуа) все-таки был много позже.... но и вправду неудачен. Зато в Пиренейских королевствах вовсю пользовались, и неудачным не считали

[maikl_712]

Блестяще! Уместно вспомнить и Г.В.Вернадского "Московское царство".

[aquilaaquilonis]

Ага, последователя инспирированного чекистами евразийства.

Интересные источники вдохновения у вас. :)

[maikl_712]

Других клейм у вас нет? И на имена учёных и на свой юзерпик? Сказки в детсаду рассказывайте, у вас получится.)))))

[aquilaaquilonis]

Да, ведь для вас историческая истина - это Г. Вернадский, Гумилев, любые самые дикие чекистко-евразийские измышления.