Там, вдали за рекой
Для начала очень уж кратенький экскурс в недалекое прошлое. Год с лишним назад к травле депутата Госдумы Натальи Ермаковой подключился генеральный директор ОАО «Шахта „Заречная“» Виталий Харитонов, обвинив к тому моменту уже не являющуюся губернаторской любимицей народную избранницу в хищении средств у шахты (называлась сумма в 80 миллионов рублей). На фоне появившейся тогда информации о ее же поддельном дипломе это оказалось куда лучшим подспорьем в борьбе за передел мест уже в партийных списках - то, что все в итоге делалось исключительно под выборы, думаю, более чем очевидно. В лучших партизанских традициях Ермакова последовательно молчала весь этот год - лишь в июле, когда у нее на руках стали появляться решения судов и постановления Следственного комитета (говорящие, например, о подлинности диплома), на сайте депутата начала обнаруживаться хоть какая-то информация. Вот и сегодня ее пресс-служба распространила заявление, которое еще не расползлось по информационным лентам, а в официальном интернет-представительстве депутата, так понимаю, появится лишь в понедельник.
Итак, постановлением Следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного Следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве прекращено уголовное дело №702123 против Ермаковой Н.А. «...в связи с отсутствием события преступления» - «в ходе доследственной проверки, на момент возбуждения дела и в ходе расследования, отсутствовали какие-либо данные о хищении денежных средств в ОАО «Шахта „Заречная“». То есть мало того, что отсутствовали достоверные данные для возбуждения уголовного дела, господин Харитонов сознательно пошел на необходимый областной власти криминальный оговор.
Если репутационные потери Ермаковой частично восстановлены, то для Харитонова, похоже, все только начинается. В этом же постановлении отмечен такой многообещающий факт - «в связи с тем, что в материалах уголовного дела содержались данные, указывающие на совершение Харитоновым В.Г. преступлений, предусмотренных ст. УК РФ №159 (мошенничество), №160 (присвоение и растрата), №№199¹, 201 (злоупотребление полномочиями), №306 (заведомо ложный донос), не связанных с расследуемым преступлением, материалы уголовного дела, содержащие сведения о вышеуказанных преступлениях выделены в отдельное производство». Но точку ставить рано - разбираться с Харитоновым будут все же (увы) не в столице; процессуальное решение должно быть принято в Следственном комитете по Кемеровской области.
Впрочем, им и без опального гендиректора будет чем заняться: в постановлении говорится о должностных лицах в ГУВД Кемеровской области, допустивших не только незаконное возбуждение уголовного дела, но и нарушивших особый порядок производства по уголовным делам - мало ли чего хочет Тулеев, но Ермакова год назад была все-таки депутатом Госдумы.
То, что год назад Харитонов столь охотно присоединился к акции по уничтожению репутации Ермаковой (там ведь были еще и открытые письма на самых верх вертикали власти от якобы работников ОАО «Юргинский гормолзавод» - предприятия, в свое время реконструированного Ермаковой, а ныне входящего в агрохолдинг, принадлежащий в свою очередь шахте «Заречная»), - не случайно. Искали человека не просто лояльного, но и хорошо знакомого нынешней власти - здесь ниточки ведут к первому замгуберу Валентину Мазикину, который до прихода в областную администрацию был генеральный директором ОАО «Угольная компания „Ленинскуголь“», куда входила шахта «Заречная». В 1998-м Мазикин продал 35% акций «Заречной» (то есть долю государства) украинскому предпринимателю Виктору Нусенкису, который за последние десять лет определенно не без содействия губернатора скупил внушительное количество предприятий в области, и сегодня замыкает тройку крупнейших угледобытчиков в Кузбассе.
Природа же тех 80-ти миллионов отчасти проста - сумма в любом случае бралась не с потолка. Ермакова, еще будучи даже не депутатом Госдумы, активно занималась меценатством - попав же в законодательное собрание, стала привлекать в благотворительное движение кузбасских бизнесменов. Так, руководитель «Заречной» не единожды получал от нее письма (которые в данном случае носят характер гарантийных) с просьбой оказать поддержку тем или иным социальным проектам - и, как видно, эти вольно истрактованные послания из Охотного ряда прошлым летом весьма пригодились.
Разумеется, анонимные «аналитики с „Говнолитики“»™, уже целый год переписывающие разными словами одни и те же больные тулеевкие фантазии, объявят постановление московских следователей купленным Ермаковой - для них и подобные выводы уже стали привычными. И, дабы немного разнообразить их скудный запас доказательных средств в свете любви к теориям заговоров, рекомендую им приглядеться к загадке Тунгусского метеорита - определенно, без Ермаковой ведь и здесь не обошлось.
Итак, постановлением Следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного Следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве прекращено уголовное дело №702123 против Ермаковой Н.А. «...в связи с отсутствием события преступления» - «в ходе доследственной проверки, на момент возбуждения дела и в ходе расследования, отсутствовали какие-либо данные о хищении денежных средств в ОАО «Шахта „Заречная“». То есть мало того, что отсутствовали достоверные данные для возбуждения уголовного дела, господин Харитонов сознательно пошел на необходимый областной власти криминальный оговор.
Если репутационные потери Ермаковой частично восстановлены, то для Харитонова, похоже, все только начинается. В этом же постановлении отмечен такой многообещающий факт - «в связи с тем, что в материалах уголовного дела содержались данные, указывающие на совершение Харитоновым В.Г. преступлений, предусмотренных ст. УК РФ №159 (мошенничество), №160 (присвоение и растрата), №№199¹, 201 (злоупотребление полномочиями), №306 (заведомо ложный донос), не связанных с расследуемым преступлением, материалы уголовного дела, содержащие сведения о вышеуказанных преступлениях выделены в отдельное производство». Но точку ставить рано - разбираться с Харитоновым будут все же (увы) не в столице; процессуальное решение должно быть принято в Следственном комитете по Кемеровской области.
Впрочем, им и без опального гендиректора будет чем заняться: в постановлении говорится о должностных лицах в ГУВД Кемеровской области, допустивших не только незаконное возбуждение уголовного дела, но и нарушивших особый порядок производства по уголовным делам - мало ли чего хочет Тулеев, но Ермакова год назад была все-таки депутатом Госдумы.
То, что год назад Харитонов столь охотно присоединился к акции по уничтожению репутации Ермаковой (там ведь были еще и открытые письма на самых верх вертикали власти от якобы работников ОАО «Юргинский гормолзавод» - предприятия, в свое время реконструированного Ермаковой, а ныне входящего в агрохолдинг, принадлежащий в свою очередь шахте «Заречная»), - не случайно. Искали человека не просто лояльного, но и хорошо знакомого нынешней власти - здесь ниточки ведут к первому замгуберу Валентину Мазикину, который до прихода в областную администрацию был генеральный директором ОАО «Угольная компания „Ленинскуголь“», куда входила шахта «Заречная». В 1998-м Мазикин продал 35% акций «Заречной» (то есть долю государства) украинскому предпринимателю Виктору Нусенкису, который за последние десять лет определенно не без содействия губернатора скупил внушительное количество предприятий в области, и сегодня замыкает тройку крупнейших угледобытчиков в Кузбассе.
Природа же тех 80-ти миллионов отчасти проста - сумма в любом случае бралась не с потолка. Ермакова, еще будучи даже не депутатом Госдумы, активно занималась меценатством - попав же в законодательное собрание, стала привлекать в благотворительное движение кузбасских бизнесменов. Так, руководитель «Заречной» не единожды получал от нее письма (которые в данном случае носят характер гарантийных) с просьбой оказать поддержку тем или иным социальным проектам - и, как видно, эти вольно истрактованные послания из Охотного ряда прошлым летом весьма пригодились.
Разумеется, анонимные «аналитики с „Говнолитики“»™, уже целый год переписывающие разными словами одни и те же больные тулеевкие фантазии, объявят постановление московских следователей купленным Ермаковой - для них и подобные выводы уже стали привычными. И, дабы немного разнообразить их скудный запас доказательных средств в свете любви к теориям заговоров, рекомендую им приглядеться к загадке Тунгусского метеорита - определенно, без Ермаковой ведь и здесь не обошлось.