Многие люди считают, что именно разум подсказывает им лучшие решения. А, между тем, разум лишь объявляет свои решения лучшими, бессовестно пользуясь тем, что вербально ему некому возразить
( Read more... )
Вот и хорошо, и правильно. Просто мне довольно часто приходится видеть людей не только старательно подавляющих в себе всё внеразумное, но еще и гордящихся своими успехами в этом безнадежном деле.
если верить тому же Фрейду, то как раз внеразумное (ID, оно) как раз и определяет поведение человека, его желания.
но на пути к реальным действиям стоит еще и супер-эго (мораль), которая, пропуская внеразумное через себя, немного его "усмиряет" и желания с мотивами превращаются в конкретные поступки. логики тут нет и быть не может ) наверное к счастью. не хотелось бы жить в математически или логически детерминированном мире
Много ли логики можно обнаружить в выборе спутника жизни или рода занятий? Много ли измеряемого в месте жительства? Много ли вычислимого в том окружении родственников и друзей, в той ноосфере, которую создает вокруг себя каждый из нас?
Я думаю, что это зависит от жизненных установок человека. 1. Брак по расчету 2. Не общаться с нудными, бедными и проч. (список на ваше усмотрение) 3. Место жительства - выбор района ближе (дальше) к центру, выбор города, страны и т.д. на свое усмотрение...
Саша, я считаю что именно эти параметры могут спокойно выбираться с помощью поставленных задач, т.е. логики
1. И что? Это гарантирует выбравшему таким образом счастливый брак или хотя бы увеличивает вероятность оного? Нет. 2. Перечисленное лишь начало процесса принятия решения: та самая функция вахтера. А чтобы завершить этот процесс логику придется отбросить или получить что попало. 3. Тоже самое. Перечисленное лишь начало, лишь сужение выбора. Но сам выбор делается без логики, делается скорее по ощущению, иногда, причем, даже в полном и неожиданном противоречии к первоначально выставленным критериям.
Вспомним самые успешные бизнесмены никогда не пользовались разумом - они просто делали, пахали - по всем подсчетам их начинания были убыточными и бесперспективными
Comments 17
Reply
Просто мне довольно часто приходится видеть людей не только старательно подавляющих в себе всё внеразумное, но еще и гордящихся своими успехами в этом безнадежном деле.
Reply
но на пути к реальным действиям стоит еще и супер-эго (мораль), которая, пропуская внеразумное через себя, немного его "усмиряет" и желания с мотивами превращаются в конкретные поступки. логики тут нет и быть не может ) наверное к счастью. не хотелось бы жить в математически или логически детерминированном мире
Reply
Зачиталась!
Reply
Как тебе название: "Метод порождающего терминологического анализа в первой теологии"?
А?)
Reply
Reply
К своим 56-ти я пока нее.)
Reply
Я думаю, что это зависит от жизненных установок человека.
1. Брак по расчету
2. Не общаться с нудными, бедными и проч. (список на ваше усмотрение)
3. Место жительства - выбор района ближе (дальше) к центру, выбор города, страны и т.д. на свое усмотрение...
Саша, я считаю что именно эти параметры могут спокойно выбираться с помощью поставленных задач, т.е. логики
Reply
Нет.
2. Перечисленное лишь начало процесса принятия решения: та самая функция вахтера. А чтобы завершить этот процесс логику придется отбросить или получить что попало.
3. Тоже самое. Перечисленное лишь начало, лишь сужение выбора. Но сам выбор делается без логики, делается скорее по ощущению, иногда, причем, даже в полном и неожиданном противоречии к первоначально выставленным критериям.
Вот, как-то так, Ир.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment