Тема передачи -- "Горе побежденных". Обсуждали вопросы мародерства, грабежей, насилия, совершенных некоторыми военнослужащими Красной Армии на территории Германии
( Read more... )
чего-то я не понял - что признавать и за что каяться? Видимо, работа в милиции в 1990-е меня испортила - но "какие фаши доказательствфа?" Нет ни заявлений потерпевших, ни протокола осмотра мест происшествий, ни протоколов допроса свидетелей, подозреваемых и потерпевших. А их должно быть много, если верить либерастам :)
>Что будет дальше? Все наконец поймут, что СССР не меньшие преступники, чем фашистская Германия, и в учебниках напишут правду, что Гитлера победила Америка вместе с Англией. В США мне кажется местами уже так пишут.
Кстати, что показательно, каяться считаем нужным почему-то только мы. Почему Англия не кается? США? Я как-то смотрела документальный (?) фильм про Хиросиму, так даже там объяснялось, что бомбардировки были безусловно страшные, но надо помнить о том, сколько американских жизней они позволили сохранить и как быстро остановили войну, т.е. они на тот момент являлись чуть ли не наименьшим злом.
фильм от ВВС - документально-постановочный. Позиция авторов, якобы, нейтральная - мол, Трумен не хотел, да был вынужден и это ужасно (давайте все дружно посочувствуем президенту Америки). Про вступление в войну нашей страны - пара слов. Про разгром Квантунской армии, и про то, что мы лишили японцев последних источников ресурсов для ведения войны - вообще ни слова. ВВС, что с них взять.
Бля... Слушай, я всего 10 минут отсмотрел, но уже закипаю, "В Германии 45-го все было хуже чем в СССР". Я щас посмотрю дальше, после того как пивка глотну для успокоения, но я прихожу к выводу, что в подобных теледискуссиях имеет смысл давить исключительно эмоциями. То есть так как делают "они". Исторические факты бесполезны, ребята играют в шоу, в театр. Мне кажется, что краткие цитаты, слова людей того времени ( по примеру Дюкова в "За что сражались советские люди" ) могли бы в корне изменить отношение зрителя. А на ТВ, видимо, оно решает все. Потому что ушлепанов, сидящих напротив нужно убеждать по-другому. Ага, я про насилие.
(конструктивно) Да я и не против покаяться (христиане говорят, что "страданием душа укрепляется") - но можно сначала посмотреть на кого-нибудь (желательно сравнимого по численности с Россией), кому от этого самого покаяния резко получшало ?
Примеры есть. Только покайся один раз - всю жизнь потом этим заставят заниматься. Пример - Германия, а у нас - Катынь. Вроде бы признали уже этот спорный факт, извинились. Но нет! Каждый год нужно каяться и открывать все новые документы...
Comments 32
Reply
Все наконец поймут, что СССР не меньшие преступники, чем фашистская Германия, и в учебниках напишут правду, что Гитлера победила Америка вместе с Англией. В США мне кажется местами уже так пишут.
Кстати, что показательно, каяться считаем нужным почему-то только мы. Почему Англия не кается? США? Я как-то смотрела документальный (?) фильм про Хиросиму, так даже там объяснялось, что бомбардировки были безусловно страшные, но надо помнить о том, сколько американских жизней они позволили сохранить и как быстро остановили войну, т.е. они на тот момент являлись чуть ли не наименьшим злом.
Reply
Reply
Reply
Reply
"В Германии 45-го все было хуже чем в СССР". Я щас посмотрю дальше,
после того как пивка глотну для успокоения, но я прихожу к выводу,
что в подобных теледискуссиях имеет смысл давить исключительно
эмоциями. То есть так как делают "они". Исторические факты бесполезны,
ребята играют в шоу, в театр. Мне кажется, что краткие цитаты, слова людей
того времени ( по примеру Дюкова в "За что сражались советские люди" )
могли бы в корне изменить отношение зрителя. А на ТВ, видимо, оно решает все.
Потому что ушлепанов, сидящих напротив нужно убеждать по-другому.
Ага, я про насилие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment