Насчет халявной выдачи наркоты
Думаю, эту новость уже видели многие: В Дании наркоманам будут бесплатно выдавать шприцы с героином. Пора разобрать ситуацию более подробно.
Итак, что же на самом деле мы в данном случае имеем. Господа-легалайзеры утверждают, что таким образом наркоманы вытягиваются из криминальной среды, а преступные сообщества лишаются доходов. Да, частично это так -- мелкие бегунки и дилеры действительно выбиваются из этой системы. Но центральные поставщики, тем не менее, остаются -- и начинают получать стабильный, гарантированный государством доход. Понятное дело, что стабильное получение дохода -- намного выгоднее нестабильного. Из этого следует, что всем, кто так или иначе получает деньги в процессе реализации данной программы, уменьшение количества наркоманов не выгодно.
В заметке пишут, что в Дании здравые умы опасаются, что оргпреступность попытается вклиниться в эту цепочку. Думаю, что цепочка изначально создана не без участия оргпреступности -- просто более высокого уровня, чем организованная команда бегунков на районе. Более того, примечательным оказывается и то, что участник этой программы должен будет согласиться на участие в другой программе -- метадоновой. Таким образом, мы имеем дело не только со стабилизацией доходов героиновых поставщиков, но и с повышением доходов поставщиков метадона. Бизнес требует увеличения прибыли -- и пока что эту прибыль судя по всему удается увеличивать за счет вовлечения новых наркоманов в ряды метадонщиков теми или иными средствами. Совершенно очевидно, что принятая в Дании мера -- еще одно звено процесса решения проблемы наркомании, который никогда не будет окончен -- в силу экономических причин.
Также есть еще одна проблема, проблема концептуального, даже можно сказать, геополитического плана. Известно, что основной костяк наркомафии составляют разного рода этнические преступные группировки, формирующиеся из числа мигрантов, приехавших из стран с низким уровнем жизни. Неконтролируемая до недавних пор миграция в Европу -- великолепный источник трудовых резервов для любого вида преступности (вспомним таджиков -- многими из них привоз с родины партии белого даже не рассматривается как преступление). Это не значит, что следует начинать массовые расстелы по национальному признаку -- это значит, что миграционная политика должна быть более обдуманной, с учетом отложенных последствий. Но начало подобной работы неизбежно вскроет в массовом сознании то, что фигуры, на которых делали ставки европейские политики -- вовсе не те, с кем следовало бы иметь дело. Речь идет, в частности, о нынешнем косовском лидере Хашиме Тачи, более известном как крупный наркоделец. В этом плане весьма любопытно, что признание европейскими странами "независимого" Косово -- по сути своего рода индульгенция Тачи на деятельность его албанских группировок.
Итак, что же на самом деле мы в данном случае имеем. Господа-легалайзеры утверждают, что таким образом наркоманы вытягиваются из криминальной среды, а преступные сообщества лишаются доходов. Да, частично это так -- мелкие бегунки и дилеры действительно выбиваются из этой системы. Но центральные поставщики, тем не менее, остаются -- и начинают получать стабильный, гарантированный государством доход. Понятное дело, что стабильное получение дохода -- намного выгоднее нестабильного. Из этого следует, что всем, кто так или иначе получает деньги в процессе реализации данной программы, уменьшение количества наркоманов не выгодно.
В заметке пишут, что в Дании здравые умы опасаются, что оргпреступность попытается вклиниться в эту цепочку. Думаю, что цепочка изначально создана не без участия оргпреступности -- просто более высокого уровня, чем организованная команда бегунков на районе. Более того, примечательным оказывается и то, что участник этой программы должен будет согласиться на участие в другой программе -- метадоновой. Таким образом, мы имеем дело не только со стабилизацией доходов героиновых поставщиков, но и с повышением доходов поставщиков метадона. Бизнес требует увеличения прибыли -- и пока что эту прибыль судя по всему удается увеличивать за счет вовлечения новых наркоманов в ряды метадонщиков теми или иными средствами. Совершенно очевидно, что принятая в Дании мера -- еще одно звено процесса решения проблемы наркомании, который никогда не будет окончен -- в силу экономических причин.
Также есть еще одна проблема, проблема концептуального, даже можно сказать, геополитического плана. Известно, что основной костяк наркомафии составляют разного рода этнические преступные группировки, формирующиеся из числа мигрантов, приехавших из стран с низким уровнем жизни. Неконтролируемая до недавних пор миграция в Европу -- великолепный источник трудовых резервов для любого вида преступности (вспомним таджиков -- многими из них привоз с родины партии белого даже не рассматривается как преступление). Это не значит, что следует начинать массовые расстелы по национальному признаку -- это значит, что миграционная политика должна быть более обдуманной, с учетом отложенных последствий. Но начало подобной работы неизбежно вскроет в массовом сознании то, что фигуры, на которых делали ставки европейские политики -- вовсе не те, с кем следовало бы иметь дело. Речь идет, в частности, о нынешнем косовском лидере Хашиме Тачи, более известном как крупный наркоделец. В этом плане весьма любопытно, что признание европейскими странами "независимого" Косово -- по сути своего рода индульгенция Тачи на деятельность его албанских группировок.