Летний экстрим

Jul 03, 2016 23:01


Думаю многие о летнем экстриме слышали и скорее всего многие участвовали. У меня участие получилось несколько смазанным из-за поездки в Выборг - так что банально не хватало времени для завершения начатого. Хотя весь курс я отсмотрела, просто не стала в торопях доделывать заключительное задание. Но это не проблема совершенно - успеется :) Да и ( Read more... )

мастер-класс, итоги, о себе, наброски

Leave a comment

Comments 29

jammm July 3 2016, 21:17:39 UTC
Интересно, я встречала мнения, что Анна очень непонятно объясняет.
Думаю, твой бэкграун сказывается (можно ведь на ты? :), когда знаешь, что искать в советах, слышишь их.
Мне сначала не было понятно, почему мы темным цветом рисуем обязательно первый план, если он может быть светлым и почему человека в светлой куртке можем полностью залить черным, но с помощью дополнительных комментов в перископе я уяснила суть этой авторской техники - это город. свет меняется, люди движутся, главное передать впечатление и получить интересную картинку, это важнее достоверности. В принципе, инструменты довольно удобные и сильно экономят время. Для меня было вечной проблемой понять, как не устроить кашу в многослойном наброске :)

Reply

shigaeva July 4 2016, 19:08:18 UTC
На ты, ага :) Ну просто в универе нам еще и не так объясняли :D А вот вопросов "почему белое рисуется черным" у меня вообще не было. Это, видимо, тот самый бэкграунд.

Да, каша иногда случается, но тут просто надо всегда себе напоминать что важнее и именно на этом делать акцент. Это привычка по сути. Хотя вот при отработке новых техник эта привычка первая дает сбой - и тут уже ползет композиция, страдают пропорции, теряется главное.. А вообще подход интересный. Главное не ставить его во главу угла и не рисовать с ней под копирку. А то после вебинаров такое часто наблюдается в лентах :D

Reply

ofeliya666 July 4 2016, 19:26:49 UTC
Я вот кстати потому в том числе и не учавствовала, потому что её стиль начинает пробиваться очень явно, если много думаешь над её идеями) Я тоже это заметила, и у других, и у себя.

Reply

shigaeva July 4 2016, 19:34:56 UTC
Это еще не самый яркий стиль, который легко скопировать. Тут скорее общие идеи пробиваются, но хоть не все, как под копирку :) Вопрос в том, что люди не умеют или не хотят эти знания накладывать на свое рисование, а вот это как раз и приводит к копированию стиля по сути. Просто тут у Анны опыт большой и рука поставлена - так просто не подгонишься под это, а вот есть техники попроще - там народ совсем как один рисует.

Reply


ofeliya666 July 3 2016, 21:55:47 UTC
Я все задания посмотрела только, и перископ в конце (когда она стала давать что-то поинетереснее элементарных вещей) тоже. Перископ был любопытный на самом деле. Вообще её подход 3 года назад сделал маленькую революцию в моём мозге) Совсем не похоже на то, что в нас запихивали в худшколе. И про то, что можно первый план делать просто силуэтом (белым в данном случае, про чёрный конечно говорили), и что можно обрезать как хочется (у неё бывала проста нога в кадре спереди или ствол тупо дерева без ничего), и что если по тону первый и остальные планы сливаются, так можно делать, просто отступать немного белым контуром. И что можно не делать воздушную перспективу, ааа ( ... )

Reply

shigaeva July 4 2016, 19:11:48 UTC
Вот до перископов я так и не добралась. А вот белые силуэты - это действительно классно! :) В тему образа где угодно - вот как раз это не удивило - я сама только так отрезаю все подряд :D А вот про воздушную перспективу не слышала у нее. А было бы интересно послушать..

Ну формулировка - это не сильно принципиально в общем-то. Слои, планы.. Как ни назови - одна фигня :)

А что именно в Героях тебя так зацепило?

Reply

ofeliya666 July 4 2016, 19:24:47 UTC
Мне раньше казалось, что так нельзя-нельзя ообрезать, хотя и разные рубенсы так делали))) Хотя я всё равно отрубленую стапу в пол-экрана бы не стала делать, но тем не менее.
Вот начала она про перспективу и не досказала)

Ну по факту да, это то же самое. Просто зачем было менять, если есть устоявшееся название, мне не понятно. Она говорит, потому что слои в фотошопе. Вроде это более современный термин чтоли.. Но слои в фотошопе -- не равно планы. Или я чего-то в её идеях не понимаю)

Зацепило потому, что можно использовать в моих подработках с людьми, всё банально) Мне в голову не приходило, что если например человек стоит на 2 ногах ровно, то можно у одной ноги условно бедро сделать темнее, а у другой голень. То есть независимо от освещения, даже при всей реалистичности наброска. Сразу смотрится живее, особенно в тех условиях, что я не могу другую ногу "увести в никуда" по рабочим критериям.

Reply

shigaeva July 4 2016, 19:31:43 UTC
Ой, да ладно! Уже давно все можно :D

Ну вообще да, фотошопные слои - это совсем другая штука..

А что за подработки такие?

Reply


Leave a comment

Up