Каменноугольный период - остались одни угольки?

[shicot_1]

        На днях заглянул на сайт Андрея Склярова, и обнаружил там новую статью. В ней рассматривается одно из следствий теории расширения планеты. Российские ученые, геологи и металлурги-практики, доказали возможность образования жидких и твердых углеводородов (попросту нефти и угля) в естественных, природных условиях, из смеси метана и углекислого

Comments

[ka_ze]

ой, всю статью неосилила, слишком много букв, но те малопонятные автору вопросы, которые я нашла имеют простое объяснение - к примеру сера. автор описывает мир болот, а затем удивляется - откуда в угле сера? и начинает искать в сети сочитание древесина и сера, вместо того, чтоб поискать к примеру "биогенная сера" и наверняка напал бы на одну из тысяч статей, например: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1938/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C... )

[shicot_1]

Но это уже детали - про серу и про метан, именно структура пластов угля заставляет задуматься. Я жил в шахтерском поселке, инженеры-проходчики откровенно ржали над тем, что массовые захоронения биомассы могут принимать такие формы. Важно, что доказана возможность неорганического происхождения угля и нефти, и продемонстрированы примеры "палеоботаники".
А каким образом в сочетании углеводородов можно распознать тип биомассы? По сохранившимся органическим останкам? Иначе вопрос био-абио остается открытым...
Вы до фотографий искусственно полученных водорослей и папоротников дочитали?