В Новой Зеландии вообще идиотизм. Столько шума из-за единичных случаев, даже выборы отложили. Выглядит, как будто пришёл главврач Маргулис и отменил демократию.
Вы считаете, российским учёным можно верить? Мне кажется, это не серьёзно. Просто ПР-ход от Путина на тему "у нас тоже есть крутая наука", даже про дочку вспомнил, которую 20 лет прятал и вообще не упоминал.
Я готова верить любым ученым, которые делают серьезную работу. Но в данном случае протестировали вакцину на очень маленькой выборке, все тестируемых молодые люди, а вакцина заявлена на возраст 18-60 лет. И уже в ноябре-декабре собираются прививать группы риска. Мне это все крайне не нравится.
"Так как в большинстве случаев вирус не распространяется более чем на 20% населения, независимо от принятых ограничений". Мне это кажется сомнительным, в кармиэльской ешиве дали положительный результат порядка 220 из 350 учащихся...
Ну вопрос, сколько там и правда больных. Есть такое понятие как вирусная нагрузка (количества вирусных частиц в определённом объёме биологической жидкости заражённого организма). Вопрос в том, какая вирусная нагрузка нужна для того чтоб заболеть и какая обнаруживается анализом.
1. С большим сомнением посмотрела на заявление врачей. У врачей специализация, и окулист не станет давать советов по эндокринологии. Почему-то почти все указанные в подписях специальности за редкими исключениями далеки от эпидемиологии. Да, есть подписи без указания специальности, но я не стала гуглить кто это. Мнение об эпидемии заведующих онкологиии, психиатрии, логистики, терапевта и т.д. безусловно более значимо чем мое, но специалистами-эпидемиологами они не являются. А вот кто у нас специалист - черт его знает. Пару раз мелькали фамилии и исчезли. Смертность среди заразившихся 0,75%, (1040/137565=0,075% с сайта Минздрава),а не 0,1-0,5% как в письме. 2. Хорошо в таких вещах разбираются те, кто работает с массивами данных. Но только проверили только 1700 человек, и на этом поставили точку. Маловато для серьезных выводов.
Что со всем этим делать не знаю: я инженер-механик. Происходящее бесит - наверху развлекаются полит.играми, стратегия отсутствует. Хреновое лето закончилось, и нас ждут еще более хреновые зима и осень.
Главная беда совсем не в этом. Медицине не впервой разбираться с проблемами, у которых нет быстрого решения. Мнение сейчас есть у всех, и даже у специалистов, насколько я понимаю, оно не единое. А вот настоящая беда - что решения принимаются по результатам политических игр. Закроете города - выйдем из коалиции. Вашу мать, совсем рамсы попутали, что ли.
Upd: не дочитал я последние два предложения твоего коммента. Да, именно так.
Что медицина не может раз-два и дать правильный ответ понятно, никаких претензий. Но то, что эти, мать их так, политики превратили эпидемию в площадку для своих игр... Ррррр!!!
Боттомлайн: из всех линков, для солидности напхатых в это письмо (только 55% подписантов которого явл. врачами, причем, как заметили выше, не эпидемиологами), лишь в одном утверждается то, что в нем якобы должно утверждаться. И то этот один - препринт или как там оно называется, в общем еще не утвержденная статья.
В оригинальном письме не написано "врачи". Написано "врачи и специалисты". Учитывая то, что комиссию по короне возглавлял астрофизик, чем эти специалисты хуже?
Даже если статья утверждена, уже было столько сомнительных утверждённых статей, часть вообще отозвали. По клеточному иммунитету к SARS-CoV-2 есть очень много статей.
могу подписаться под каждым словом и каждый раз говорю -какое счастье,что это э\пидемия Коваид,а не что - то более серьезное по последствиям. ,со смертностью 25-50 %
Я думаю, если б это было что-то страшное, то сделали бы действительно эффективный карантин, и смогли б задавить заразу. А так оно вроде не особо страшно и непонятно, зачем идти на какие-то жертвы.
Comments 113
Вы считаете, российским учёным можно верить? Мне кажется, это не серьёзно. Просто ПР-ход от Путина на тему "у нас тоже есть крутая наука", даже про дочку вспомнил, которую 20 лет прятал и вообще не упоминал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне это кажется сомнительным, в кармиэльской ешиве дали положительный результат порядка 220 из 350 учащихся...
Reply
Reply
У врачей специализация, и окулист не станет давать советов по эндокринологии.
Почему-то почти все указанные в подписях специальности за редкими исключениями
далеки от эпидемиологии. Да, есть подписи без указания специальности, но я не стала гуглить кто это.
Мнение об эпидемии заведующих онкологиии, психиатрии, логистики, терапевта и т.д.
безусловно более значимо чем мое, но специалистами-эпидемиологами они не являются.
А вот кто у нас специалист - черт его знает.
Пару раз мелькали фамилии и исчезли.
Смертность среди заразившихся 0,75%, (1040/137565=0,075% с сайта Минздрава),а не 0,1-0,5% как в письме.
2. Хорошо в таких вещах разбираются те, кто работает с массивами данных.
Но только проверили только 1700 человек, и на этом поставили точку.
Маловато для серьезных выводов.
Что со всем этим делать не знаю: я инженер-механик.
Происходящее бесит - наверху развлекаются полит.играми, стратегия отсутствует.
Хреновое лето закончилось, и нас ждут еще более хреновые зима и осень.
Reply
А вот настоящая беда - что решения принимаются по результатам политических игр. Закроете города - выйдем из коалиции. Вашу мать, совсем рамсы попутали, что ли.
Upd: не дочитал я последние два предложения твоего коммента. Да, именно так.
Reply
никаких претензий.
Но то, что эти, мать их так, политики превратили эпидемию в площадку для своих игр...
Ррррр!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже если статья утверждена, уже было столько сомнительных утверждённых статей, часть вообще отозвали.
По клеточному иммунитету к SARS-CoV-2 есть очень много статей.
Reply
и каждый раз говорю -какое счастье,что это э\пидемия Коваид,а не что - то более серьезное по последствиям. ,со смертностью 25-50 %
Reply
Reply
Leave a comment