Leave a comment

Comments 4

adilbek February 18 2013, 03:08:48 UTC
"не решаться"
Мягкий знак убери.

Reply


edward_trad February 20 2013, 11:47:23 UTC
почему бы не совместить два подхода ?...и социалку нафиг и иммиграцию ограничить ...

вот например живой класик Хоппе даже работу написал по теме...

http://www.sapov.ru/journal/2002-01/hoppe_immi.htm

Reply

shevalex February 21 2013, 14:56:25 UTC
Потому что потом возникнет иная проблема, которая появилась у Ли Куан Ю - люди перестанут рожать. Придется открыть границы и пускать всех, кого попало. Если это сделать сразу, прямо сейчас, дав людям свободу, то дети мигрантов и дети коренного населения перестанут замечать разницу (для этого не нужно на уровне государства продвигать идеи мультикультурализма, напоминая людям об их обычаях, традициях, культуре).

Идеальный вариант - это космополитизм в данном вопросе. То есть и границы отрыты и культурные барьеры размываются с помощью ассимиляции. Тут государство не должно быть, ведь влезать в дела ячейки общества - семьи - и влезать в дела каждого гражданин губительно.

Reply


diglador February 24 2013, 08:30:43 UTC
Правильно поступила в 90-х Новая Зеландия, снявшая сливки со славной когорты бывших советских специалистов при помощи кучи фильтров (язык, образование, возраст, пол, половой и возрастной состав семьи, дополнительные баллы за языки, кандидатскую, навыки, etc.).

Reply


Leave a comment

Up