И кто позволил Шерлоку выйти и вынести с собой больничное оборудование? Так позже он вообще упёр с собой аналогичное оборудование, "выйдя" в окно )) Думаю, это из серии "это же кино". Хотя сцена в кафе кажется мне "чертогами", и не по причине странного прикида Шерлока - он в Букингемский дворец в одной простыне приходил, о чём мы ))
Я думаю, что это Чертоги, если честно. Через окошко он "вышел", поскольку это высокий первый этаж (мог выпрыгнуть), правда, непонятно, кто ему принес одежду. Андерсон? Уиггинс? В пальто он мог сойти за сотрудника. Но в этой рубахе с голым тылом...
Слушай, я считаю, что в подобных фильмах (как и в фильмах вообще) слишком заморачиваться "достоверностью" просто бессмысленно ) Ну это же не документалка! Если уж совсем не сшибает с ног полным абсурдом и не противоречит самому себе и показанному ранее, то и сойдёт. Иначе любой фильм развалится при таком анализе :D
Ну вот, например, вышеупомянутая встреча в Букингемском дворце. Я уж молчу о простыне, но на кой чёрт её вообще нужно было устраивать там и с таким пафосом, тем более если они якобы были настолько заинтересованы сохранить тайну?! И тут вертолёты, голые мужики в простынях по дворцу расхаживают, ну никто ничего не заметил, ага )) И Шерлоку типа не хотели говорить, кто клиент. И притащили его во дворец ))
Если искать тут логику, то это один сплошной фейспалм. В чём проблема была устроить тихую встречу на нейтральной территории? Именно так всегда в таких случаях и поступают. Но это же уныло :D то ли дело - вертолёт, дворец, Шерлок в простыне пепельницу спёр, вот веселье! )))
Вообще-то в каноне король пришел к ШХ инкогнито. Здесь представление такое, что Ирен Адлер просто обязана была получить информацию через газеты. Майкрофт перечудил))) не знаю, что тебе возразить)))))
Я с самого начала именно так эту сцену и воспринимала. Возможно, что договаривался с Магнуссеном он при иных обстоятельствах, а тут просто прокручивал воспоминания и прикидывал сценарий разборок.
выстрел Мориартия канеш смахивает на смертельный, но что-то стюардесса все выкапывается и выкапывается, чуть ли не в каждой последующей серии. а представляете - случится что-то с Мэри и она тоже потом весь пятый сезон будет являться нашим мальчикам по любому поводу
Речь о том, что если Мориарти выжил, то в рот он не стрелял. Это железно. Значит выстрела не было вообще с его стороны. Мета to be published рассматривает вариант иного спасения.
Блин... Вот после того как я посмотрел сетлок и увидел кое-какие из опубликованных там фотографий, то уже даже не знаю, чего и думать( В версию близнецов не могу поверить никак, вот вообще. В "Безобразной невесте" Шерлок не зря сказал "это никогда не близнецы". Но если не близнецы, то я логичного объяснения, как Джим мог выжить, не нахожу( Так что жду меты, чтоб ознакомиться с вариантом, который родился у другого фаната)
Насчёт 3-го пункта - думаю, что никакой загадки в виде больничной рубахи нет. Имхо следует просто принять наиболее простое из возмжных объяснение что просто в той больнице используются рубахи старого образца, на новые ещё не перешли.
Что касается предположений о том, что это чертоги - ну как-то не очень вяжется с последующими событиями тогда... Шерлок убедился, что теория про очки-Эпплдор неверна (поэтому в дальнейшем они с братом строят план с учётом того что хранилище в подвале в поместье Магнуссена, стремятся устроить дело так чтобы был повод устроить обыск и получить доступ к хранящимся там материалам). Шерлок договорился с Магнуссеном, что доставит ноутбук Магнуссена заранее (поэтому тот готов к прибытию и самоуверенно торжествует). То есть какая-то его предварительная встреча с королём шантажа должна была иметь место. Так зачем множить сущности и придумывать ещё какую-то другую встречу за кадром, а эту сцену в кафе считать лишь её отображением в шерлоковских чертогах?
Так зачем множить сущности и придумывать ещё какую-то другую встречу за кадром Да по большому счёту незачем, конечно. Просто степень сюрреалистичности, которую можно вынести, не вылетая из "реальности" фильма, для разных зрителей различная. Вот те, для кого она в данном случае превысила порог выносимости, и придумывают хоть какое-то объяснение ) тем более что у нас для этого в данном случае есть такой удобный универсальный инструмент ))
Я не думала останавливаться на вопросе, что было подмешано в чай. Но был задан вопрос. Интересно, зачем это сделал Билли? То, что Шерлок не умеет рассчитывать дозировки, нам показали по мальчишнику, где ему помогла Молли. Но Билли не врач и не фармацевт, почему ему доверили такое важное дело? Теоретически, первыми претендентами на подсыпание в чай в "Шерлоке" являются широко известные противотревожные и снотворные препараты бензодиазепинового ряда: диазепам (валиум), мидазолам (дормикум) и печально известный "наркотик изнасилования" рогипнол. Однако рогипнол сейчас производится специально со "вкусом и запахом", чтобы было нельзя подмешать незаметно. Валиум и дормикум, как написано в инструкции, могут быть использованы во 2 и 3 триместре беременности с осторожностью. Рогипнол - нет. "Минздрав предупреждает": при бесконтрольном применении бензодиазепинов возможно привыкание и передозировка.
Может, он как раз бывший фармацевт или с образованием, мы же про него ничего не знаем. Парень явно не просто наркоман, он глубоко разбирается в предмете )
Comments 113
Так позже он вообще упёр с собой аналогичное оборудование, "выйдя" в окно ))
Думаю, это из серии "это же кино".
Хотя сцена в кафе кажется мне "чертогами", и не по причине странного прикида Шерлока - он в Букингемский дворец в одной простыне приходил, о чём мы ))
Reply
Через окошко он "вышел", поскольку это высокий первый этаж (мог выпрыгнуть), правда, непонятно, кто ему принес одежду. Андерсон? Уиггинс? В пальто он мог сойти за сотрудника. Но в этой рубахе с голым тылом...
Reply
Ну вот, например, вышеупомянутая встреча в Букингемском дворце. Я уж молчу о простыне, но на кой чёрт её вообще нужно было устраивать там и с таким пафосом, тем более если они якобы были настолько заинтересованы сохранить тайну?! И тут вертолёты, голые мужики в простынях по дворцу расхаживают, ну никто ничего не заметил, ага )) И Шерлоку типа не хотели говорить, кто клиент. И притащили его во дворец ))
Если искать тут логику, то это один сплошной фейспалм. В чём проблема была устроить тихую встречу на нейтральной территории? Именно так всегда в таких случаях и поступают. Но это же уныло :D то ли дело - вертолёт, дворец, Шерлок в простыне пепельницу спёр, вот веселье! )))
Reply
Здесь представление такое, что Ирен Адлер просто обязана была получить информацию через газеты. Майкрофт перечудил)))
не знаю, что тебе возразить)))))
Reply
Майнд Пэлас?
Reply
Reply
Reply
Reply
а представляете - случится что-то с Мэри и она тоже потом весь пятый сезон будет являться нашим мальчикам по любому поводу
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается предположений о том, что это чертоги - ну как-то не очень вяжется с последующими событиями тогда... Шерлок убедился, что теория про очки-Эпплдор неверна (поэтому в дальнейшем они с братом строят план с учётом того что хранилище в подвале в поместье Магнуссена, стремятся устроить дело так чтобы был повод устроить обыск и получить доступ к хранящимся там материалам). Шерлок договорился с Магнуссеном, что доставит ноутбук Магнуссена заранее (поэтому тот готов к прибытию и самоуверенно торжествует). То есть какая-то его предварительная встреча с королём шантажа должна была иметь место. Так зачем множить сущности и придумывать ещё какую-то другую встречу за кадром, а эту сцену в кафе считать лишь её отображением в шерлоковских чертогах?
Reply
Да по большому счёту незачем, конечно. Просто степень сюрреалистичности, которую можно вынести, не вылетая из "реальности" фильма, для разных зрителей различная. Вот те, для кого она в данном случае превысила порог выносимости, и придумывают хоть какое-то объяснение ) тем более что у нас для этого в данном случае есть такой удобный универсальный инструмент ))
Reply
Но выход "все в чертогах" был использован как минимум в четырех фильмах ДО Шерлока.
Reply
Reply
Теоретически, первыми претендентами на подсыпание в чай в "Шерлоке" являются широко известные противотревожные и снотворные препараты бензодиазепинового ряда: диазепам (валиум), мидазолам (дормикум) и печально известный "наркотик изнасилования" рогипнол. Однако рогипнол сейчас производится специально со "вкусом и запахом", чтобы было нельзя подмешать незаметно.
Валиум и дормикум, как написано в инструкции, могут быть использованы во 2 и 3 триместре беременности с осторожностью. Рогипнол - нет.
"Минздрав предупреждает": при бесконтрольном применении бензодиазепинов возможно привыкание и передозировка.
Reply
Reply
А вообще странный типаж. Как-то очень быстро Шерлок сделал его доверенным лицом.
Reply
Reply
Leave a comment