Реальность или виртуальность? Эпплдор

[shamrockrovers]

Продолжаем разбирать теорию EMP/EDT, как ее понимают в англофандоме. Дело дошло до одной из самых сюрреалистичных сцен в сериале. Шерлок и Джон в гостях у Чарльза Огастеса Магнуссена. Вспомним, что нас оставили удивляться, как можно боевой пистолет с полным магазином пронести в особняк, хозяин которого помешан на безопасности. Почему Шерлок на

Comments

[avrorova]

Читаю посты с интересом, но ловлю себя на том, что сама перестала гадать, что и как. Авторы постоянно обещают нас удивить. Как читатель и автор детективов предпочитаю удивляться следующим образом: "Как же я сразу не догадалась? Все указывало именно на эту разгадку, надо было лишь внимательнее смотреть". Хочу быть Ватсоном, после объяснения Холмса восклицающим, что все элементарно, и иметь возможность все потом логически проверить:). А выбирать из возможностей наиболее неожиданную не хочется.
Могу привести пример. Не смотрю сериалов, однако недавно увидела сцену из "Ликвидации" -- и не смогла уйти. Актеров совершенно не знаю, так что допекала подруг вопросом: "Пореченков что, плохой актер? Он изображает хорошего человека, а взгляд всегда лицемерный. Или он и есть злодей?" Оказалось -- да, герой лицемерит, и это можно было заметить. Но актер заранее должен знать, кого изображает. Когда Аманда Аббингтон призналась, что не знала биографию своей героини, стало ясно, что вглядываться бесполезно, подход создателей "Шерлока" этого не

[aneitis]

Вот да. Что меня окончательно сбивает с толку, так это непонятное стремление "повергнуть всех в шок" как можно сильнее, как будто это самоцель. Смысл-то какой за этим стоит?

Если они намеренно закладывали какие-то нестыковки в сериал, как подсказку "умному зрителю", тогда зачем же отрицать это, когда "умный зритель" это заметил? Зачем настаивать, что явно нелепое объяснение "настоящее" и умное? Зачем зачем объявлять замеченные "подсказки" случайной ошибкой? Получается какой-то бесконечный, бессмысленный и беспощадный круговорот вранья.

[avrorova]

Я вообще считаю, что "если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять. А если всё же стоит объяснить, то ничего не стоит объяснить":).

[shamrockrovers]

Красиво звучит))
По мне, хоть бы правила не меняли на переправе. А то сначала обещали сериал про детектив и великую дружбу двух неординарных людей, а потом получилась... мыльная шпионская опера с женой-убийцей,.

[shamrockrovers]

На тумблере заметили еще одну странную вещь.
Шерлок держит в руке пальто Джона. И спрашивает его про пистолет. Хотя пистолет весит не менее 1 кг и по сравнению с весом плащика, он должен был ощущаться.
Потом Шерлок, помахивая плащиком, явно пустым, передает его Джону.
Где пистолет?