Сказки Андерсона

[shamrockrovers]

В сериале было показано три версии спасения Шерлока. И все три версии так или иначе связаны с основателем клуба "Пустой катафалк". Создатели сказали, что больше никаких вариантов не покажут. Однако посмотрите, сколько версий у Андерсона на стене! Даже Тардис имеется (прямо над правым локтем

Comments

[aneitis]

Во-вторых, Шерлок произносит слова: "Вот только вы отняли у полиции время, совершили незаконное действие и отвлекли меня от дела по теракту, во время которого мог быть разрушен парламент и погибли бы сотни невинных". Таким образом, встреча Андерсона и Шерлока не может быть воспоминанием - так как говорится о возможном взрыве парламента, о котором они с Джоном узнали несколько часов назад. Значит, это или чертоги Шерлока или фантазии ДжонаИли флэшфорвард. Это как флэшбэк, только наоборот

[shamrockrovers]

От этих изысков голова кругом...
Флешбеки, флешфорварды, ну как здесь умом не тронуться?)
Как должен обычный зритель на это реагировать? Не читающий тонны аналитических обзоров?))

[aneitis]

Да как обычно: включить логику )
Вот увидели же, что визит к Андерсону мог произойти только позже того момента, когда он был показан.
Но почему из этого был сделан вывод, что этого эпизода не было в реальности? Почему не предположить простую вещь: это кинематографический приём, забегание вперёд? Ведь когда нам показывают флэшбэки, мы понимаем, что это "прошлое" и не думаем сразу, что это "не реальность" )
Умных терминов для этого знать не обязательно.

[aneitis]

Но вообще это вот забавный момент, который легко заметить: как любой абсолютно факт сразу трактуется как "значит, чертоги" )) Другие толкования даже не ищутся!
Вот так набираются "доказательства" излюбленной теории. Таким путём можно насобирать любое их количество ) и действительно чудится, что вот же, вот, смотрите, сколько намёков и указаний нам накидали, ну как же вы не видите, это всё не может быть случайностью, столько совпадений!

[aneitis]

В конце концов и Моффат признал, что правильной версии в "Катафалке" нет.
Вот такого я не помню.

[shamrockrovers]

Спросим у автора!

[aneitis]

И мне интересно: он понял, что кроме жестокой шутки и своеобразной мести там было что-то еще? А ведь было. И много.
Очевидно, что это послание не только Андерсону с его клубом, но и зрителям.
Так в чем же здесь неправда? Вы будете смеяться: во всем. То есть абсолютно.
Нам дали ключ.
Единственная правда здесь - то, что известно со второго сезона. А в остальном Шерлок врет. И врет нагло. А значит, врут и создатели.
Так и не поняла мысль автора. Нам что-то дали, и дали много.
При этом нам не дали ничего нового - только то, что мы и так уже знали из Рейхенбаха.
Ну и...?

Да, мы остались с тем же, с чем были после финала второго сезона. Ну разве только с новой информацией. Теперь мы знаем, какие версии неверны. Мы знаем, чего точно не было.
Ну вообще-то не нужно специальных подтверждений от авторов, чтобы понять, что все три теории - чистый бред... Так что их подтверждение - невеликое приобретение )