Загадка Эпплдора

[shamrockrovers]

Третий сезон тоже закончился на детективной ноте, бросив неутомимым поклонникам горсть загадок, например, по поводу "третьего брата". Клифхангер Эпплдора может оказаться не таким прозрачным, как видится на первый взгляд.

Comments

[zapolzun_as]

О классно, ждала этого поста :)
> Каким именно способом обвиненный в государственной измене Шерлок Холмс мог быть полезен Магнуссену, можно только предполагать.Могу предположить только. Магнуссен не скрывал, что хотел добраться до Майкрофта, вероятнее всего не чтобы сместить, а чтобы дергать за ниточки. Если под следствие попадет Шерлок, то и Майкрофту до того недалеко. И без особых доказательств только с помощью желтых газеток легко напридумывать чего-нибудь и дискредитировать Майкрофта (одна большая правда - Шерлок изменник и много маленькой лжи по вкусу), прямо таки последняя серия второго сезона. Поугрожать этим и получить Майки. Или сразу приступить к плану и получить его голову. Правильно, такие люди как Магнуссен не трогают таких людей как Майкрофт, его просто съест общественность и его же коллеги

[shamrockrovers]

Сцена очень пафосная, надо сказать... Шерлок комуто формулирует ситуацию. Не думаю, что зрителю, хотя кто знает...

[aneitis]

Я не вижу здесь каких-то специально заложенных создателями загадок. Слова Марка поясняют позицию создателей. Её можно не принимать, но она именно такова

[shamrockrovers]

Флешка - это Магнуссена. Аманда сказала об этом на последнем конвенте. Так что здесь все ясно.
Более того, когда Шерлок с Джоном сидят у Магнуссена на веранде, Магнуссен предлагает Джону просмотреть трупы от Мэри Ватсон. Значит, записи Агры не только у него в голове.

[aneitis]

Ну, мы знаем, что у актёров есть собственные интерпретации того, что происходит с их героями ) Надо же им как-то объяснять для себя происходящее, вот они и занимаются тем же, что и фаны )) Это ещё не значит, что создатели задумывали то же самое. Если она выудила флэшку у Магнуссена, ей незачем было медлить, чтобы убить его. Думаю, и ему это было ясно, так что вряд ли он бы отдал ей флэшку.
Кроме того, почему она сразу не уничтожила флэшку, зачем продолжала таскать её с собой? Всё равно концы не сходятся.

Магнуссен предлагает Джону просмотреть трупы от Мэри Ватсон.
У него же нет в руках никаких файлов, как бы он мог реально дать Джону их посмотреть? ) Это просто фигура речи.
Что у него есть на Агру, он сказал - он знает людей, которые на неё охотятся и может в любой момент заложить её им. Ему не нужны документы, компрометирующие её.

[shamrockrovers]

Она не выудила флешку. Это он ей послал, как доказательство того, что имеет. Известно же - шантажист присылает что-то и говорит, мол, это копии, и это у меня есть. Если ты не сделаешь то-то и то-то , я воспользуюсь. Думаю, что это как раз очень достоверно.
Зачем ей уничтожать флешку? Она как раз хотела показать ее Шерлоку.

Как раз Магнуссен предлагает посмотреть Джону видео. У него оно есть.

У него есть флешка с компроматом.
Джону он банально лжет.

[aneitis]

Выстрел в Магнуссена.
Уверена, что здесь нет никаких подвохов. Они показали это издалека, так что не было нужды заморачиваться с рисованием дырки на лбу Магнуссена - зритель видит размытую картинку издалека долю секунды, там деталей не видно. Как там Шерлок стреляет, не знаю, пересмотрела несколько раз - у меня никаких подозрений в "постановочности" не возникло, выстрелил и выстрелил. Вполне натурально выглядит. Вся эта ловля блох напоминает мне разборы полётов, когда специалисты с наслаждением разносят в пух и прах "космические" фильмы или фильмы-катастрофы, доказывая, что такого не может быть ) Ну не может, и что? То реальность, а то кино. Я понимаю, что нам теперь чудится, что за каждым "ляпом" кроется хитромудрый замысел с намёками для самых наблюдательных, но очень сомневаюсь, что это так ) Всё проще - ляпы просто ляпы.

Почему их не обыскали при входе в Эпплдор, тоже уже обсуждалось - сошлись на том, что Магнуссен уверился в их "безобидности". Объяснение может показаться натянутым, но для кино сойдёт. Меня вполне устраивает )

[shamrockrovers]

Насчет того, что их не обыскали, у меня все равно сомнения. Это же не Магнуссен лично их обыскивал, а охрана действует по своим обязанностям, она и не спрашивает, нужно кого-то обыскивать или нет.

Что касается выстрела, то может это моя профдеформация. Просто я знаю, как выглядят раны в голову от выстрела ЗигЗауэра. К счастью, видела только фото, но это впечатляет. Развороченный череп. ЗигЗауэр - это очень лютый зверь.
Если бы они не хотели заморачиваться с гримом, Магнуссен мог бы отвернуться от зрителей.
Однако, мы все видим, что крови нет. Возможно, это намек как раз на то, что руки главного героя чистые. Я так себе это объяснила в итоге.

[shamrockrovers]

Кстати, а не было такого, что Магнуссен отпустил охрану вообще7 И принимал гостей в одиночестве?

[uvazhaemiy]

Охранники ушли после того как проводили Шерлока и Джона к Магнуссену, вроде бы. После этого их в кадре не было. И на веранде, когда прилетел вертолёт и прибежал спецназ, тоже не было никого из охраны.

[aneitis]

Шерлок мог бы убить Магнуссена за некоторое время ДО прибытия спецназа. Он очень сильно рисковал, убивая человека на глазах у вооруженной группы,
Он рисковал ГОРАЗДО сильнее, убивая Магнуссена ДО прибытия вооружённой группы. В этом случае его пристрелила бы охрана Магнуссена, вместе с Джоном, и никто не крикнул бы "Не стрелять в Шерлока Холмса!"

Вот четвёртый момент очень интересный. В англофандоме тоже пришли к выводу, что в спецназе должен быть условный "полковник Моран", возможно даже, он командир группы.

[shamrockrovers]

Этот вопрос я выясняла специально. Охрана в частном доме не имеет право ни в кого стрелять. А вот омон на вызове - да. Авторитетные источники указали мне, что стрелять на глазах группы захвата практически равнозначно самоубийству.

[aneitis]

Ну... это же кино ) Зритель в моём лице тут подвоха не заметил )) Думаю, и большинство так же.
То же самое и с отсутствием крови и дырки у Магнуссена.

[shamrockrovers]

И да, и нет...
Насчет дырки я вот себе объяснила, что да, не хотят чтобы были ассоциации с Шерлоком и кровью.

Насчет омона не знаю. Уж очень драматично обставлено. Возможно, хотели понагнетать напряжения.

[uvazhaemiy]

> Есть мелкие вопросы - как Джон Ватсон пронес боевой заряженный пистолет в прекрасно охраняемое здание? Возможно, Майкрофт Холмс подкупил охрану? Вполне. В этой сцене братья играли в общую игру, очевидно. Майкрофт позволил себя "усыпить", принеся в дом к родителям свой ноутбук, до которого Шерлок ни разу не коснулся голыми руками. Затем он должен был проснуться и прибыть с полицией к Магнуссену, обвинив того в присвоении ноутбука. Магнуссен этот план раскусил

[aneitis]

у него максимально включилась самоуверенность и он решил, что чтобы там у Шерлока и Джона ещё с собой ни было - ему это в любом случае не повредит, а вот им обоим навредить ещё больше при задержании полицией может.
Да, вполне убедительно.

[shamrockrovers]

Убедительные аргументы.
Похоже, только Шерлок предусматривал возможность выстрела.