Буддизм свое веское слово сказал...

[sher_ali]

Сегодня трех французов условно посадили на Шри-Ланке за оскорбление статуи Будды поцелуем. Своевременно так.

Comments

[juga1]

но ведь УСЛОВНО.

[sher_ali]

Так ведь ПОЦЕЛУЙ :)))))

[nol21]

Просветите меня, а Иисуса Христа распяли по суду? А в чём его посчитали виновным?

[sher_ali]

В богохульстве. За то, что объявил себя богом. (См. Марка 14:60-64, хотя в русском переводе смысл не вполне понятен)

[vinccc]

Думаю, что поцеловали в голову)
Если б в стопу, то ничего бы не было))

[nol21]

Ты ещё сравни с "не так давно в племени папуасов съели нарушителя законов местной деревни".

[sher_ali]

А я что-то с чем-то сравниваю? :)))

[andreybukin]

Закон и ритуалы отдельных папуасских племен в некоторых случаях позволяют это делать. Они же не эмигрируют и не распространят свои обычаи (мне чрезвычайно противные) на Европу, и ни кого не обвиняют в нетолерантности к ним.
Их "законам" тысячи, если не десятки тысяч лет. Очень многие народы в древности "каннибалили", но по мере развития отошли от этого. А в Папуа-Новой Гвинее на этом уровне и остались. Чем они, кстати,и интересны всему (ну, не всему, а гуманитарному) научному сообществу как заповедник каменного века.
Нашим законам десятки и сотни лет. И всего лишь несколько десятилетий (столетий) некоторые из них были действительно людоедскими. Что делать с этим?
В международный трибунал их не тянут, нюрнбергский процесс на ними не устраивают, преступными племенами никто не объявил. На каком основании преследовать их и их обычаи? Нашей с вами и еще несколькими миллиардов людей неприязни?

[zelenij_zmej]

Хм, интересно. А в Шри-Ланке теократия? Вообще до статуй нельзя дотрагиваться, особенно до головы, но в Тае,например, за это не наказывают (хотя там та же тхеравада), даже условно.

[sher_ali]

Теократия - это форма правления. Она ни в чем не виновата. Помнится, одного известного философа греческая демократия приговорила к смерти за оскорбление солнца. :))

Я не спец в административном праве шриланки, а то бы...

[zelenij_zmej]

Если в сильно мусульманской стране человеку отрубают руку за воровство по шариату, то можно сколько угодно возмущаться, но это логично - такой закон. Поэтому мне и интересно, действительно ли осквернение статуи незаконно или аналогия с ПР в данном случае справедлива.

[sher_ali]

Как выше сказано, в административном ихнем не силен. А аналогий не проводил во избежание холиваров. :)

[cybercat]

А ещё в Шри-Ланке в 2009 году "разгромили сепаратистов" и начали блокировать антиправительственные сайты, а в 2010 распустили парламент и арестовали лидеров оппозиции. Будем продолжать аналогии?..