Это кажется логичным - у собаки присутствует высшая нервная деятельность и сознание, в то время как комар - обычный робот, действующий по программе. Другими словами, собака не сильно отличается от человека, разве что она тупее (и не факт, что любая собака тупее любого человека). Хотя это лучше у биологов спросить.
Ну я просто повторил прочитанный в "Троицком варианте" вопрос. Его конечно можно как-нибудь более остро сформулировать : типа почему хорошо травить крыс ? Вроде "высшая нервная деятельность" (хм, что это ?) у них есть. Ну и.т.д., конечно.
Да ладно - нормально? Кто так считает? ИМХО, корову убить - хуже, чем собаку. По крайней мере, если на меня на улице нападёт собака и у меня будет возможность её убить, я этой возможностью сразу же воспользуюсь, а если нападёт корова :) - постараюсь обойтись без этого. А то, что мы едим мясо ценой массового убийства коров, - ну что ж поделаешь, наш мир жесток и ужасен :) Дети Африки умирают от голода и т.д., но это не значит, что это нормально.
Можно и так спросить. Действительно, почему если мы хотим скушать мяса - то это достаточное условие для убийства животного, если комар хочет нас укусить - то тоже достаточно, а вот если собака лает (потенциальная угроза) - то нельзя.
Убить какое-то животное можно, если оно наносит тебе вред или если тебе нужно добыть еду. Точно так же делает любое зверьё в нашем мире. Если ты убиваешь собаку, из-за того, что она на тебя напала, или из-за того, что собираешься её съесть, то это не есть какое-то преступление вообще. А если ты убиваешь животное ради развлечения, то это нехорошо. Я могу отметить, что стараюсь не убивать даже комаров, например, может ты заметил, в последней Дубне настоял на том, чтобы Володя не включал свой Раптор.
Нет, про развлечение и самооборону - это понятно. Но вот муха, которая летает у тебя в комнате очень врядли причинит тебе какой-то вред - но ты с хорошей вероятностью её прихлопнешь. Тараканы тоже прямого вреда не приносят. Крыса, которая бегает в подъезде, тоже не самый и не очевидный вредитель. Их всех убивают. А вот собаку, которая лает на тебя (тоже маловероятная, но ургоза ) убивать нельзя.
По-моему, угрожать принести вред, и приносить вред - это одно и то же, с точностью до константы - вероятности нанесения этого вреда. И какой константы достаточно, чтобы убить животное ?
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я могу отметить, что стараюсь не убивать даже комаров, например, может ты заметил, в последней Дубне настоял на том, чтобы Володя не включал свой Раптор.
Reply
А вот собаку, которая лает на тебя (тоже маловероятная, но ургоза ) убивать нельзя.
Reply
Лающая собака никакого вреда не наносит, пока не нападёт на тебя.
А что касается меня, то я и муху не прихлопну - это точно :)
Reply
По-моему, угрожать принести вред, и приносить вред - это одно и то же, с точностью до константы - вероятности нанесения этого вреда. И какой константы достаточно, чтобы убить животное ?
Reply
(The comment has been removed)
Ну а почему защитников собак так много ?
Reply
Leave a comment